• 11

柵欄式鐵窗裝強排熱水器~~是那條法令規定?(特力屋不專業)

首先感覺特力屋的銷售人員遇到您很衰

基本上您要把生命安全用有無法律明定來規範

那我建議您也可以裝室內,反正小心使用就好了

規範就已經明確建議了,還是一定要變成法律條文才能改變您的觀念


最後..銷售人員辛苦了......
特力屋從事室內設計的工作著不以專業素養,連現場都未看過就說政府規定硬塞強排,遇此行徑的人,才叫做衰.....
有圖有真相


附赠一張...路霸(特力屋廣告刊板,完全堵住斑馬線)


gimichang大說的也是有道理.裝置的環境至少去看看...因為確實是發生太多瓦斯不完全燃燒傷亡..所以訂的法律法條是有些作用..但有些人會利用這些法條賺取[誤解.法條]利益..對法條解釋.又太過嚴苛..什麼都不敢裝..反正是消費者買單..何必冒這個風險....
gimichang wrote:
因政府補助,想換瓦...(恕刪)

近日朋友要換熱水器
去特力屋問
一律要裝設強排熱水器

到市面上問,也是要強排
但您有疑慮時,才會改口說不一定

購買熱水器要要求廠商到現場看
不行就換


強排熱水器基本屬於室內用設計,

原理就~ 強制排氣並利用隔間將廢氣區隔,

內部安全設計也較為精細,電子設備也比較不耐風雨。

真的想要避免一氧化碳中毒就改用電能,

熱水器安裝,因地而設,

是否安裝不當,錯誤的使用,才是重要。

如果選擇脫褲子放屁 ,那也是你的自由。








gimichang wrote:
強排熱水器基本屬於...(恕刪)


我也覺得產品設計是有它的目的在.

既然是開放空間,為何還要強制排氣.


那產品就全改為強制排氣類型就好.

完全無鐵窗的陽台,掛滿整個衣服,這樣算是封閉式場所,還是開放式場所?


不過看完有些人的回應.廠商為了提高產品銷售,用恐嚇式的銷售產品是對的.
反正沒人會去知道原因.

gimichang wrote:
強排熱水器基本屬於...(恕刪)


說真的
網友也只是為了你的生命安全
才做比較高規格的建議
卻被你說成這樣
好心被雷親

反正是你自己要用
怎麼做都是你的自由
而且就算發生了什麼
對這裡的網友來說
你也不過就變成報紙的其中一則新聞
不是嗎?
fairytale1208 wrote:
說真的網友也只是為...(恕刪)


是高規格嗎?

還是盲目跟從?

是智者呢還是愚者?

我已分析原由, 而廠商只告訴你是政府規定!

一個拿不出規定的規定!來恐嚇式銷售

擋人"財路",自然易被嘲諷

我想大家應該很清楚

一台強排的費用 ,可以購買三台自排

脫褲子放屁, 隨喜~~


gimichang wrote:
是高規格嗎?還是盲...(恕刪)


+1,這幾天寒流覺得熱水不熱
想說有政府補助,開始找熱水器
一搜尋價格根本嚇到,強制排氣都萬元起跳,和自然排氣的價差根本離譜
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?