• 11

IKEA的品質叫人憂慮

312246 wrote:
大約在2年前 興致...(恕刪)

補強一下吧~
再撐2年~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
IKEA的東西本來就是用來看的不是用來使用的.......

以前買過一個他們的桌子,也是用幾年就開始出現連接處的異音

最後決定還是買傳統家具行的好了
我也覺得真的是東西太多了

怎麼想也知道簡單的結構撐不起...
stephen yen wrote:
IKEA的東西本來就是用來看的不是用來使用的.......

以前買過一個他們的桌子,也是用幾年就開始出現連接處的異音

最後決定還是買傳統家具行的好了


我的衣櫃也是ikea 2年後 抽屜都壞了
三重市有4條捷運線,蘆洲線99年通車~機場線~新莊線~環狀線,全部捷運線3年內通車,環狀線除外,請搜尋資訊,謝謝
我的家具大部份都是IKEA. 最主要原因就是清楚標價, 不用討價還價.
以CP值來說,目前還算滿意. 至於品質, 有展示品可以看, 自己組裝的過程, 又能掌握其結構.承受力就大概有底.
比較不滿意的是"中國製" 太多.
想不通,大家都說品質爛,為什麼六、日去還一堆人阿?都是去吹冷氣的嗎?我想找服務人員,每個忙的跟什麼似的。
IKEA也不是這幾年才開的,品質懶也爛很久了。怎麼還是一堆人被騙去買?
其實還好啦, 我用過的Ikea家具都是在搬家的時候壞的(散掉), 並沒有在正常使用中壞掉.
他的家具概念本來就是可拋棄式, 你用了兩三年壞了再買, 順便換個裝潢不是也挺好嘛?
畢竟同樣的家具看個十年也是會膩的...
TC
氣候也有關係 國外比較乾燥 台灣太潮濕了多少有影響
小弟的書櫃都拿來擺一些小東西 比較輕的書
其他重的都放別的書櫃
不過一分錢一分貨 比較起來 傳統的傢俱店的當然還是有他的優點 當然樣式可能沒那麼新潮
我家有不少家具都是IKEA的,用到現在都覺得不錯啊

書桌->挑有保固的Galant系列
書架->挑實木的
床邊櫃->挑實木的
床架->挑金屬製的

自己按照說明書確實組裝,強度也夠

價格透明又有設計感,既是國際品牌(雖然不是高級牌)材料的毒性應該不會可怕到哪裡去

叫我去傳統家具店還是會有心理障礙,因為不曉得多少錢買才是合理的;而且材料理面有多少可怕的物質也無法預料

IKEA的貨挑中高價、有保固的買,都還算可以接受
IKEA 的家具DM拍照美, 真的去逛過是真的不管領教
它的品質應該一看就看得出來好壞吧?!
說真的我還覺得以那樣的品質那樣的售價我覺得還真貴
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?