廚下型淨水設備安裝經驗分享之我家淹水了 (第5頁)

wildscott

wildscott
個人積分：72分
文章編號：61812521

72分

樓主

2016-09-28 8:04

Bee45 wrote:
這個故事告訴我們，買...(恕刪)

感謝Bee大忠言
這也是我這次事件學到的教訓。原本舊居都是找愛惠浦原廠服務，但這位經銷商某天來電，主動問有無需要服務。還說舊居濾水器以前都是他處理的，我就信了.....
後來想想他們根本是亂槍打鳥.....

pikacat wrote:
沒想到淨水器也可以搞...(恕刪)

大大說的是。會寫這篇文就是要檢討我自己，希望以我自身經驗避免其他人走錯路。

endless_waltz wrote:
大大您好：您安裝的是...(恕刪)

endless大超專業
謝謝你提供的專業建議

sun911 wrote:
滿慘的,希望樓主能圓...(恕刪)

謝謝sun大
家中浴室有擋水門檻，但廚房沒有。我事後有自行切一塊用矽力康黏。

Akicha wrote:
我看這些家具的價值也...(恕刪)

是啊！四只Ikea的書櫃遇水就爛，但事後我有買了四只一摸一樣的，沒辦法，造型好看。其他沙發電視櫃餐桌椅皆實木，沒事。

rommelch

rommelch
個人積分：38分
文章編號：61813464

38分

42樓

2016-09-28 10:11

自己在B&Q 買料自己組裝成RO的濾水器, 原則上裝在浴室或洗衣機等有排水系統的區域(因為搬家數次), 再轉管路至廚房取水口, 防止異常生失控, 因為看過漏水斷路, 若不在水流經過是無法感知, 且此種簡易多為電池式, 易受到電池漏液失效不知.

結論, 有水風險的, 就考量在有水收集或設置有承漏盤Over flow至排水口方式因應, 個人使用方式供參

clockwang

clockwang
個人積分：218分
文章編號：61814133

218分

43樓

2016-09-28 11:17

wildscott wrote:
之前也有考慮這種簡易型的濾水器，但老婆不準。她希望通通放廚下.....
...(恕刪)

我裝的跟你是一模模一樣樣的兩道式濾水器阿,我第二張圖也是放廚下

差異在於我用水龍頭分水器(第一張圖),不會有爆管的問題

另外雖然PP沒啥技術性,但我堅持使用原廠,而你是使用一般的胖胖瓶加PP濾棉

雖然PP濾棉便宜的幾十元但有些還會註明通過什麼認證的PP原料製成

這代表一件事,你根本無法確定是不是回收濾棉還是工業濾棉,才會有廠商註明是通過認證的PP原料

胖胖瓶我當初也有考量過,耗材便宜,不過後來我寧願相信大廠的PP,就放棄胖胖瓶

大家的原意都是要喝乾淨的水,但加了一個無法保證來源的PP濾棉變數,我不敢賭全家要喝的水

還有不是大管的主濾芯就是好,這隻S100濾水量達到5600公升才會這麼大隻

如果你一年濾不到這麼多只是浪費錢,所以要評估一下自己的用水量,外面有賣水量計,可以裝起來測量用水量

當初也是在愛惠普跟3M之間選擇,沒記錯的話愛惠普被濱特爾併購,所以選擇比較穩定的3M

S100沒有除鉛跟除有機物功能,建議你下一支濾芯換可以除鉛跟VOC的濾芯

簡單說你不懂就是給人家賺,但兩道式真的可以自己來

clockwang

clockwang
個人積分：218分
文章編號：61814358

218分

44樓

2016-09-28 11:42

endless_waltz wrote:
大大你買的濾芯就是我們對你賺的暴利

無論日後保養費用或者水質 RO逆滲透 CP值都大勝過濾器

逆滲透討厭的地方就是廢水多而已 ...(恕刪)

我完全認同逆滲透出來的水真的乾淨,連病毒都能濾掉不用再過一道殺菌的步驟,

除了廢水是一個問題,逆滲透還要插電,還有爆管的風險

而且那麼多隻濾芯,品質誰能保證,材質會不會滲出有毒物質誰知道

大廠的NSF認證是整隻認證,就比較沒這問題

以我這龜毛程度去搞一組RO不會比較便宜

像3M PP一隻280元,S003一隻13XX元我認為合理可以接受,如果你說成本是500元我也認了

換濾心毫無難度可言,不用給人家賺

clockwang

clockwang
個人積分：218分
文章編號：61814617

218分

45樓

2016-09-28 12:07

wiiwiiwii wrote:
RO是造水到桶子理~不知道是RO比較容易還是一般沒儲水桶的濾水器比較容易發生漏水的機會~
有沒有什麼是可以完全避免漏水的接法?
還是說都會有一點風險~因為最近也想裝~但還在考慮裝RO還是一般淨水器~
主要是廚房沒有排水孔~現在看到這問題就很怕也會發生在自己身上...(恕刪)

RO需要加壓馬達,水才能通過RO膜,所以RO更要注意跟維護所有接頭

濾水器只有走水龍頭分水器可說幾乎沒風險,水龍頭開才會給水,可看我之前貼的圖

缺點就是不能同時一邊洗手一邊出過濾水

但濾水器的給水方式是從水管鑽孔就有爆管風險就是樓主遇到的事

YCYS

YCYS
個人積分：1分
文章編號：61814742

1分

46樓

2016-09-28 12:19

個人也曾受類似淹水造成財損

所幸成屋尚未完成交屋動作..就因此點就請建商吸收費用

真的不懂現在新成屋大樓廚房地板為何都沒有落水口..真的好疑惑

endless_waltz

endless_waltz
個人積分：1分
文章編號：61814754

1分

47樓

2016-09-28 12:21

clockwang wrote:
我完全認同逆滲透出來...(恕刪)

大哥您好，感覺你跟我一樣屬於龜毛中人。^^

我講一下我的想法

通用型PP 10" 5u NSF認證成本10幾塊台幣

通用型外徑比所謂的綁規濾心整支含外殼還要粗所以過濾面積及飽和度的壽命一定大於綁規濾心

綁規濾心的濾心本體是非常細的 =___=

而第二道濾心就是GAC或UDF活性碳也有同樣的問題碳的品質目數碘值跟填充量是關鍵

RO的廢水有人是拉到浴缸洗衣機洗手台做二次利用都是不錯的選擇

至於耗電其實除非商用、工業用的逆滲透一般家用花不了什麼電費的

RO膜的膜片0.001um 病毒細菌是過不了的所以才需依賴馬達加壓達成逆滲透產水水可以直接生飲

大部分的過濾器簡易型快拆濾心都是複合式濾心活性碳+頂多再加一片膜片一般台灣水壓3KG就推得動所以病毒細菌想要完全去除是不可能的水必須再煮沸過額外增加瓦斯或用電成本

您參考看看^^

clockwang

clockwang
個人積分：218分
文章編號：61815086

218分

48樓

2016-09-28 13:00

endless_waltz wrote:
大哥您好，感覺你跟我一樣屬於龜毛中人。^^
我講一下我的想法
通用型PP 10" 5u NSF認證成本10幾塊台幣
通用型外徑比所謂的綁規濾心整支含外殼還要粗所以過濾面積及飽和度的壽命一定大於綁規濾心
綁規濾心的濾心本體是非常細的 =___=
而第二道濾心就是GAC或UDF活性碳也有同樣的問題碳的品質目數碘值跟填充量是關鍵
...(恕刪)

PP NSF認證不是廠商說了算,要出現在NSF網站上的產品我才會相信

這也是我不去選擇一般台製品的原因

當然我相信是有廠商送去認證的,但價錢就貴,那我不如選國際大廠就好

主濾芯一樣是選擇NSF網站有的產品,不相信個別廠商所宣稱的認證

自從食安問題後這種吃下肚的會特別謹慎,不會以便宜為考量的點

RO的好處我也了解,但人不會只喝RO的水過活,在外面吃飯講話跟活動都會接觸細菌病毒

身體自會有抗體對抗外來的病菌,不會因為喝RO純水就沒事,

但如果今天身體因素的話那就沒辦法,自己又不懂的話就花錢請人裝RO吧

semik

semik
個人積分：203分
文章編號：61815873

203分

49樓

2016-09-28 14:21

clockwang wrote:
這種簡單的兩道式濾水...(恕刪)

clockwang大

您這想法很棒

進水的閘門由安全的水龍頭大閘門來控制

絕對不會漏

想把你的照片裏的分水器轉換接頭拍一下.找廠商看

我剛好自己也是想裝3M兩道

但我濾心還是會像您朋友這樣透過管子接到廚下之後在轉上來. 廚下比較有空間

但我沒有您這麼厲害.我還是找廠商做好了

不知道他們會不會接受這作法(因為有的廠商都有自己的一套作法)

請問1.這水龍頭分流接頭是否有要特定找(大)廠牌.或一般即可
2.好買嗎

謝謝

bemyself92

bemyself92
個人積分：15分
文章編號：61817383

15分

50樓

2016-09-28 17:06

不知道大大您是否願意教導大家呢?剛接觸這部份，自己想學，以後好讓家人可以喝乾淨的水!

clockwang wrote:
我裝的跟你是一模模一...(恕刪)