ggcar wrote:
等10月沙發送到貴宅...(恕刪)
看來你真的多慮了,我也跟陳sir買沙發,其間我台北台中跑了三次,陳師傅會尋問買主要不要去試坐軟硬合不合宜,現在的鄉民都有記錄過程的想法,這也是拜現在facebook, line, 部落格...所賜.
所以照些分享照,是很正常的,就像我也是一樣,第三次上台北時,就是樣品打樣完成,去試坐軟硬,所以可以拍
些骨架好了,只湖上乳膠墊的半成品,這也是為何這些分享鄉民能有製作暗過成的分享照了,純就我的經驗與鄉民們分享,有些東西,實在是要用過與參與過,才能如人飲水,冷暖自知.
至少我跑過台中兩家手工沙發後,最後我選了陳sir
這樣的分享不是簡單明瞭,
施工圖拍個幾張,
再來就是裝潢擺飾的分享。
跟某些"好心"分享,
focus卻在某物品的材料、製作程序及某人身上,
這兩者分享文真的差異好大。
我相信在台灣的各行各業有許多工藝、品質相當良好的個人工作室,苦惱著為何沒有辦法讓更多人知道他對於產品的用心以及努力,也希望能藉著自己對於產品以及消費者的用心,讓消費者認同,進而賺取生活費用。
其實重點僅在於,消費者不喜歡“老王自賣自誇”!
亦或利用非實際消費者的立場來撰寫產品使用分享文,感覺令人嗤之以鼻。
(曾經寫過分享文的大大們,小弟皆站在相信你們所發表的是真的分享文,小弟上述這句指的是3C版的寫手事件)
但一個實質上品質相當優質的產品,僅是用了一點或許大部人不太認同的行銷方式,讓更多人能接觸到品質確實很好的產品,是否真有這麼大的罪過?
因為,如果它實際上並不是一個品質優良的產品,利用寫手撰寫分享文,把“品質不好”說成是很好,讓一開始因為“假分享文”而去購買的消費者,日後如感受到品質不好,怎麼可能不回來討論版說其一二!?
說實在的,這些分享者是不是所謂的職業寫手,之間有無其關聯性、與店家有無關聯性,單就從分享者寫文章的模式、帳號註冊的日期以及過往所發表或回過的文章來判斷,我個人覺得有其一定的難度,
假定他們真是職業寫手,那寫文章的模式這麼容易就被別人看破“手腳”,那也太不專業了。
好,再者,那有沒有可能這些分享者其實並非職業寫手,僅是一群愛分享的網友們,但透過與店家達成某種協議而得到較大的價格優惠,例如:「算便宜些,我幫你在有名的討論版寫個分享文!」
但是,這是購買者與店家的協議,也應該是認同店家的品質與產品,只是利用了一點方式得到多一點的優惠,而店家也能受益。
看了這麼多熱心網友們的分享文,倒是發現了比分享文還有趣的事。
網友們提到工作室的老闆不熟悉電腦、網路的使用,但一定有位熟悉電腦的人員,幫助老闆架設部落格、回文。這位人員又或者誰,做了下列這些事?

語馨ss的所有回文全部都是在推荐這個工作室









看完以上,似乎“語馨ss”、“小魔女ss”才是真正的“自己人”,不過,看樣子也不是職業的分享文寫手,純粹是工作室自己推銷自己罷了。
其實再多看一些,有些似乎也是“自己人”。這裡就不再貼圖了,有興趣的大大們自己點擊一些帳號所連結的相關資訊吧!
不過,回到一開始所提,這個工作室的產品,到底品質好?不好?是不是我們才該討論的本質呢?
內文搜尋

X