oversky0 wrote:
如果是鐵賺的,應該會有廠商願意出租金擺放設備,發電收入和後續維修保養都由廠商自負營虧。
可是市面上好像還沒有這種交易存在?
先幫樓上+1
去網路上做了點功課
但好像廠商的廣告文比較多
有點疑問?
若不考慮回收的話,而以環保為訴求
那倡導隨手關燈的效益會不會更大阿
還不用新增設備去增加地球的垃圾

若如廠商所言可以回收甚至可賺到10%
那我家屋頂可以租給你放啦!
廠商就當定存生利息阿~
這裡面一定有隱瞞未說的風險吧
想"呼弄"消費者!?
除非台積電安裝了20年
不然並不能說明他一定會回本
再者,若是太陽能公司是他的子公司(或其他股東的公司?)
這麼大的金額~
避稅可能是安裝的最大原因~
舉例好像有點沒力~
日本人真蠢
(歐洲人也不差)
這種高污染不環保又耗能的東西
台灣人早就飭之以鼻
台灣人真是精的跟猴一樣
(正經的回文~~~~~
現階段要在台灣推廣太陽能有難度
最大關鍵就在電費
如果台灣每度電價跟歐美日本看期
裝機的人肯定暴增)
內文搜尋

X