08594088 wrote:
熱泵又不只它一家買...(恕刪)
我也用熱泵,只是某人喜歡亂咬,
透天頂樓沒問題,太陽能不錯,再讓我選我覺得還是很難選,
同樣社區,同時間安裝太陽能跟熱泵,鄰居電費兩個月就比我少一些,
兩方比較最大原因也在於他用太陽能,我用熱泵。
日立不錯喔
Luciabonita wrote:
我的樓口水很多,越蓋越高,某人無疑是居功厥偉,因為常常上來回文...(恕刪)
kinwine wrote:
唉!還是在口水........
我有出庭,只是先去處理客戶的服務耽擱了半小時,
也已經在檢查官那裡完成了陳述,
我對於這方面不想浪費時間,
所以直接交給第3方公正單位裁定,
小弟的時間都用在服務及產品上請您放心,
這陣子在debug遠端監控的APP方面,
請拭目以待!
kinwine wrote:
唉!做人真難......
當初也是有人在樓上反應怎麼沒見上群的人出來回應.....小弟才出來澄清,
而本人也只是針對一些與本人所見不符合事實的部份表達有根據的說法,
像是09E是一種正常的功能,是電控系統針對操作面板與主機板之間通訊的一種偵測功能,
這樣也正可以澄清我們不是用掩耳盜鈴取消該功能來欺騙消費者的指控。
該機器也會轉交公司同仁家裡繼續進行長期使用測試來釐清是否為環境因素造成,
這些有根據的澄清陳述是否是口水,那就由鄉民自由心證了!
另外再澄清一點我認為很單純卻一直被有心人刻意曲解抺黑的情形,
當個人或公司名譽被以人身攻擊或是不實言論去破壞時你們會有什麼做法?
隱忍姑息嗎?以牙還牙嗎?
本人不會逃避問題也不會以牙還牙去用這些自己所不齒的手段,
個人名譽部份已證實是出自於之前的舊同事
而公司名譽的部份則證實是來自於熱泵的一位同業,
我也很想了解他們是有什麼根據來支持他們的說法,
所以用最理性文明的方式訴求第3方公正單位來處理,
事情都有因果先後順序,
小弟以文明方式訴諸法律途徑是因為有人先做了因而讓小弟被迫進行後續的果,
希望鄉民能明白通常被告是加害者而不是受害者這個常理。
況且我維護我的個人名譽與公司有什麼關聯?
為何一直要扯到公司形象?
這無非是想造成我在公司裡處境惡化,讓小弟失業嗎?
真是感嘆其用心良苦了!
誠心希望樓上幾位鄉民在仗義直言前能先到本公司,
真正來認識了解一下上群公司努力工作的同仁,
小弟不敢保證會讓您滿意,但應該能改善一些因你沒實際接觸不知道而產生的偏見。
本人也認同樓主的論點,網路上的資訊可以拿來做功課,
參考多方面資訊來做分析與比較,
功課做好了實際採購時就需要落實去比較驗證各廠商的能力及產品,
你們正確的選擇才能支持到真正認真負責的好廠商,
對您的消費權益及台灣熱泵產業的發展具有正面意義。
我們在台灣近十年來經過了一些不同的經營模式,
預計明年產品實際在台灣運行使用滿十年時開始正式開放經銷代理,
我們北、中、南都是直營的營業所,功能是服務既有的消費者尚未有推廣的功能,
所以樓上有大大說到沒聽過上群是很正常的,
但相關產業及技術單位對我們還不陌生,
我們的重點放在熱泵產品本身及符合熱泵定位應有施工品質的標準提升在努力,
這方面我們有做出些成績還算是樹立了一些里程碑,
但市場推廣這方面....未能盡力之處尚請多多包涵。
尼羅河女兒 wrote:
前後矛盾,若上級同...(恕刪)
JIE661231 wrote:
我也用熱泵,只是某...(恕刪)
JIE661231 wrote:
我也用熱泵,只是某...(恕刪)
kinwine wrote:
像是09E是一種正常的功能,是電控系統針對操作面板與主機板之間通訊的一種偵測功能(恕刪)
kinwine wrote:
希望鄉民能明白通常被告是加害者而不是受害者這個常理。(恕刪)
kinwine wrote:
況且我維護我的個人名譽與公司有什麼關聯?
為何一直要扯到公司形象?
kinwine wrote:
當初也是有人在樓上反應怎麼沒見上群的人出來回應.....小弟才出來澄清(恕刪)
kinwine wrote:
這無非是想造成我在公司裡處境惡化,讓小弟失業嗎?
double Mocha wrote:
痾~針對這個題目...我不是很懂發文者的回文內容
1.開庭還能無故就能耽擱遲到嗎??跪求懂法律相關的鄉民給解答...
1-1此次開庭時間上午9:00第一庭,應訊應該有超過半個小時..且在簽完問訊文件後就出偵查室...就是第二組人員進入
然後我站在外頭詢問事情...離開法院時間11:30~45..好像都木有看到人咧...
所以對上段文我很不懂此文之意..........(恕刪)
double Mocha wrote:
.第一次開庭時有問是否願意合解,我回答..在條件合理的範圍內..本人願意....
此次開庭.檢查官跟我們說...有問告訴人..是否願意合解....但是告訴人說他""不願意""
好吧...那就繼續的跑...直到等待判決的那一天囉
double Mocha wrote:
另外下段文中指出""個人名譽部份已證實是出自於之前的舊同事""何需證實什麼...只要有在關心此版的大大..都知道呢...
不知道句話是否還有其他含意...
double Mocha wrote:
刻意曲解抺黑及公司名譽...這個帽子扣好大...
唉...有認真爬文的人都知道...好像都是自己毛巾把墨水當清水洗..沾了墨汁還不自知的..
直往自個臉上狂抺才會黑的..
千錯萬錯都是別人的錯..
只能說..沒人要跟你過不去..是自己跟自己過不去..
不放過你的人..沒有別人...是你自己
多聽佛曲...回頭是岸