• 373

圓滿落幕!

To wilson06010601:

你在9月17日留言在wilson06010601(41-4F)的文章, 說trickid是劉大設計師的主要競爭對手吧,請問, 你如何證明? 憑甚麼這麼說? 若不是的話, trickid是不是該像阿桂大那樣, 從要你給個道歉, 到要你賠償, 到要你的公司關門大吉 或 你的家庭破碎!!

最後,

既然屋主(黃馨蕙)跟劉大設計師, 已經走上法律的途徑,

就讓司法人員來還原事情的真相, 就讓司法人員來確認事情的對錯,

那位自認是建築大師的, 就繼續噴口水吧, 反正台灣社會這樣的人多的是~~

而我則會努力祈禱, 大師完成他爸的寄望, 在美國執業~

省得還要跟某位大師對簿公堂~~~
wilson06010601 wrote:
阿桂大 你一直爭論你拿到的19張圖不是施工圖, 但, 根據XSHADOW(16-6F)8月20日的文章, 這19張圖是施工圖, 我本人也告訴過你這19張圖是施工圖(但,拿到電子檔比較好施工), 請問, 是不是要法官告訴你, 你才會相信?

媽我上電視了
W小弟 應該是吧畢竟你還沒畢業
法律的事給法官管,專業我們可以聊聊,目前看過最好的室內設計施工圖在本棟樓的35-7F(如下圖)
不用在美國台灣的設計師也是可以做到完全主導設計,除了超出預算外業主完全不改圖
想要業主信服相對也要拿出專業,至於樓主第一頁貼的19張圖
算是無法精確傳達設計師理念給施工人員的圖
至於要出國念書或執業都好,建議把國內建築師執照拿到再出去
免得以後想回頭又想要在台灣執業很辛苦,PS這張執照我有
wilson06010601 wrote:
難怪我爸叫我一定要考GRE+托福 出國唸研究所, 在美國執業~

我爸說, 當初在灣區的房子裝修初期, 跟美國的 建築師+室內設計師 溝通了將近2個月的時間, 確認彼此都清楚各自的期待, 報價也在我爸的預算範圍內後, 就積極的動工了, 中間幾乎沒有修改的餘地, 若當時我爸媽一定要修改哪些地方的話, 設計師就Quit 不繼續做了!!

最後只得維持原案, 尊重設計師, 讓他如期完成,

我爸說: 那是因為美國是一個尊重設計者的地方~~

看看這裡的爬文, 已經蓋到41樓了,

充斥著多少數落別人的不是, 而試圖想接生意的室內設計+裝潢從業人員!!

充斥著多少滿嘴尊重設計師, 而一味的只相信工人+師傅的人!!

充斥著多少滿口尊重言論自由, 而一面倒的抨擊留言內容與版主意見相左的人(第一次留言的更慘)

充斥著多少自認同情弱者, 而只會不分青紅皂白的附和版主的人(即使是第1次留言,也不會被公幹!!!)

我姐她們的房子已經開工了, 她是給湯X權設計師事務所設計+施工, 根據她的說法, 金額總共是388萬(不含家具), 會找湯X權設計師的最主要原因是, 其他的設計師都只是出示過去(聲稱自己完成)的照片作品, 但是, 我姐卻可以從電視及網站中看到湯X權設計師親自在video介紹的作品, 所以, 我姐認為這樣絕對不會是假的, 而且, video中的屋主若願意給湯X權設計師拍攝video的話, 湯X權設計師的整體品質應該是良好的.

上午第一次考完補習班的GRE, 今天上來看一下, 真是一肚子火

1)我們幹麼被 阿桂大 一直牽著鼻子走, 因為他根本不是屋主!!!他到底是誰???真的知道事情的原貌嗎??? 根據 jatai(14-10F)8月20日的文章, 我親自看了阿桂大 第一次所po的合約書, 屋主的名字是(黃馨蕙), 是個女的, 但是, 阿桂大自己都說他是個男的, 所以, 阿桂大, 你到底是誰????? 居心為何????? 是不是該公佈你的身份證, 確認你是(黃馨蕙)本人???

2)整建事情的起因, 根本就是屋主(黃馨蕙)貪圖便宜, 在拿到設計圖, 知道劉大設計師的報價後, 找了一些工人+師傅報價(比較便宜), 聽信了工人+師傅的說法開始施工(跟我大三實習時犯的錯一樣), 結果這些不專業的工人+師傅無法照圖施工(因為這些工人+師傅根本一開始就在不測量尺寸的狀況下貿然開工), 所以, 你們現在就把所有的責任推到前面設計者的身上!!!

就像我大三實習時那樣, 現場師傅只是一直說我們事務所的建築師亂畫一些無法施工的設計圖, 希望照著他會作+容易做的方法來施工, 我當時聽信他的, 結果...當然是一連串的錯誤開始...

哪有這樣的! 工人+師傅一開工時, 遇到問題無法施作, 難道不會開口問嗎? 一定要到最後了才來全部拆掉, 全部重作嗎? 現場施工的人沒做好, 只會怪畫當初畫設計圖的人嗎?

3)阿桂大 你真正的訴求到底是什麼? 從要劉大設計師給個道歉, 到要劉大設計師賠償, 到要劉大設計師的公司關門大吉!! 請問, 你真的有這麼無辜嗎? 你該不會是劉大設計師的主要競爭對手吧???

4)阿桂大 你一開始說劉大設計師的報價比別人貴1~2倍, 但根據你公佈的劉大設計師的報價內容, 再比對qu8411826(21-8F)8月22日的文章, 劉大設計師的報價並沒有比別人貴1~2倍, 請問, 你故意裝作沒看到嗎? 怎麼不回應一下呢?

5)阿桂大 你一直說實際的坪數不到16坪, 但, 你在8月21日(20F)的文章, 公佈計算後的實際坪數, 故意漏掉 或 不小心沒有計算到陽台的坪數, 聲稱只有13.多坪, 我姐說買房子的權狀上都有加上陽台的坪數, 你的權狀沒有陽台嗎? 到底加上陽台後是多少坪呢?

6)阿桂大 你一直爭論你拿到的19張圖不是施工圖, 但, 根據XSHADOW(16-6F)8月20日的文章, 這19張圖是施工圖, 我本人也告訴過你這19張圖是施工圖(但,拿到電子檔比較好施工), 請問, 是不是要法官告訴你, 你才會相信?

7)阿桂大 你說屋主(黃馨蕙)當初會找劉大設計師買設計, 比較貴, 是因為相信劉大設計師的設計就如同LV一樣等級, 這格邏輯真是不通?? 請問, 現在的LV很多都在大陸代工生產, 你會拿著大陸生產的LV去跟LV總部說, 因為在大陸生產不是在法國生產, 所以, 價格應該要比較便宜嗎?

你不會.

但是, 屋主(黃馨蕙) 卻在一開始in the very first begining在拿到劉大設計師的圖+報價後, 去找不是LV級的工人+師傅 詢問以及尋價!! 請問, 你的邏輯真是不通, 你的說法我實在不懂, 你知不知道你在表達什麼???

To pp640517:

你在8月20日留言在pp640517(17-10F)的文章, 說要查我的IP, 請問, 查了作麼多天了, 有結果了嗎? 我從來沒有換過IP發言, 請問, 你認為我跟劉大設計師公司的IP是同一個嗎?

To alvinyu0713:

你在8月20日留言在alvinyu0713(15-6F)的文章, 說我是劉大設計師公司的員工, 請問, 你如何證明? 憑甚麼這麼說? 若不是的話, 我是不是該像阿桂大那樣, 從要你給個道歉, 到要你賠償, 到要你的公司關門大吉 或 你的家庭破碎!!

To trickid:

你噴完口水了沒有? 你喝夠消毒水了沒有?? 你滿嘴塗滿鹽酸了沒有??? 我懷疑你是阿桂大的朋友, 2個人在一搭一唱, 你們在演雙簧啊!! 說不定, 你也是劉大設計師的主要競爭對手吧?????



最後,

既然屋主(黃馨蕙)跟劉大設計師, 已經走上法律的途徑,

就讓司法人員來還原事情的真相, 就讓司法人員來確認事情的對錯,

那些自認是司法人員的鄉民們, 就繼續噴口水吧, 反正台灣社會這樣的人多的是~~

而我則會努力考好GRE+托福, 完成我爸的寄望, 在美國執業~

省得還要跟某些人對簿公堂~~~


護貝先


algo1203 wrote:
阿桂在0819 22...(恕刪)


看來答案已經出來了
你就是劉大律師本人吧
或是他的手下呢???
W大怎麼知道阿桂大請了便宜的工班呢?? 我想賠償和道歉比較容易解決事情喔!! 再用這種小人的方式來消毒只會讓名聲更壞的
騎著小摺趴趴走的大學生
這位小朋友~ 姐姐之後再來爸爸,再一陣子會不會出動媽媽...
媽媽有沒有要教你不要睜眼說瞎話
淡大畢業證書呢????? 我們等很久了
今天在家關心凡那比的動態,當然也要來頂一下阿桂樓主~
沒想到看到這個小朋友又大言不慚的發表自以為是的見解
還好你爸有錢可以把你送出國,拜託一下公布你的真實姓名
將來發達了我們好知道你的作品在哪裡



wilson06010601 wrote:
難怪我爸叫我一定要考...(恕刪)


做為一個監工者是原設計者跟施工人員的溝通橋樑,不是聽信施工人員說改就改的。

原該有的設計感被改成四不像,不全拆能看嗎?

全室規劃都是以實坪計算,除非陽台有規劃設計到才能涵算到裡頭。

您姐家如果找您規劃設計至少也能省去設計費跟監工費了。

兩天沒注意
一下子就多好幾樓了

W大
我真的很佩服你兩件事

1.你完全知曉我們這些鄉民所不知道的細節消息
而且你還很清楚的知道屋主的大名
個人認為念建築系實在是埋沒你的才華了

2.在你掌握整件事情的來龍去脈之後
你還能舉出你父親大人的那個灣區案例來
實在讓我感到你邏輯思考的強大

你的案例是一位標準的建築師/設計師所該有的專業素養
台灣的建築師/設計師大多也如此
這案例讓我看到建築師與設計師不厭其煩的對您父親大人提供專業服務
不知道W大你是不是在暗諷劉大設計師呢??????



版主已經把屋主姓名做馬賽克霧化
你還把她公開
屋主並不是公眾人物
你也沒有資格跟權利作這樣的事

小心點~~01神人是很多的
看完這篇後 我發覺我真的太淺了 ........將來的事還有真多要學阿..


w大果然是 未來的台灣 之光阿 趕快去美國阿..給 歪果人 看看你的無敵建築設計..


我會在台灣守護電視機..
先對不起各位...

我亂入一下,只討論木工師傅這部分

如果設計圖太難或是看不太懂,木工師傅的確會按照自己的意思去做

如果是自己買設計圖發包給木工師傅,成本及好不好做考量,師傅也會按照自己的意思去做

我之前待過室內設計的公司

外包的師傅常常覺得圖太複雜就用自己的方式下去做,甚至要求當場改圖還會反過來跟設計師說

你畫的很難做~以後不要再這樣畫了~用簡單好做的方式

我心裡都會很不爽~以前做好的都是假的嗎?

如果要做不是那麼容易做好的設計,除非是跟自己配合很久的工班或是本來就有自己的工班

不然一般師傅遇到不好做的都是亂亂做...能好收尾就好
這位W大還好你要離開台灣去美國了...
  • 373
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 373)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?