linchinkuo wrote:合約都簽了,來一通電話要加收2000,不同意就說要退款,合約不成立,我想說我就來問問我的律師跟消基會看看,這樣合不合理! 雖然說是在台北市但復興三路應該算是管線末端地區地點很尷尬...看地圖都已經鄰近登山步道(白宮山莊步道&面天山步道)如同有大大所言的 這邊真的要算山區(這要去登山的話是有多方便啊~~~)我是有點好奇 你告上消基會的結果會是如何若有後續的話歡迎再來分享
認真從中立角度研究了一下復興高中就距離來說,樓主前面貼過了,彰化過去並不算偏沒錯有人說那邊算山區,但我就海拔去查,那邊海拔才40,根本就平地啊(對照組桃園100 林口250)個人覺得就"客觀偏遠"這件事情,樓主的確是比較站得住腳的不過這事情賣方不賣就好了,基本鬥也鬥不贏
linchinkuo wrote:台北市的門牌居然說是...(恕刪) 算吧 我覺得北投區是鄉下地區 但在怎麼鄉下也是台北靠近陽明山 好處就是這邊比較不容易塞車不會一般官網就會說得很清楚了 甚麼條件 甚麼區 會加錢已經談好再加不合理
硬要玩,樓主會贏,但是我是覺得沒必要,雙方都多浪費時間精神而已..回頭再說,這種基本上穩贏的...幾個簡單要素先判斷:商品本身,時間,地點,交付方式..若沒特別約定,依消保法,就是做有利消費者解釋...至於"附條件買賣",那只是在講物權所有權的移轉,不是在講雙方的債權契約..而且附條件買賣契約有必載事項規定,這張"單據"根本記載不算完整..這單據還提依照動保交易法,純粹就是自己婊自己的做法
domobl0l wrote:事後要收錢都不合理,...(恕刪) 沒錯!地址也在合約上,金額一清二楚,事後才來電要求再加兩千說是偏遠地區,但官網說超過三萬台北市免運,沒有誠信才是最大的問題,會去買是一個曾賣地給對方土地的好朋友告訴我有這家店才去看的,第一次去時另一位業務接,早就問過送哪裡,也告知沒有再收運費,第二次是這位女業務,合約金額地址都寫得一清二楚,事後才硬要加價兩千說是運費,她不想賣,我更不爽買!已找其他的傢俱行,不想再浪費時間跟精力在這裏!