特力屋消費前請三思，小房者或租屋客千萬不要，遇到一次就會腦栓..(過程全揭露)

wk4xu4j wrote:
但最讓人不能忍受的是,明明已知是易裂品還包 裝的如此簡單，更可惡的是包裝上明明就有明顯摺 痕的破損，

謝將軍 wrote:
我就懶得看下去了

wk4xu4j wrote:
經我方評估空間多月佔用及精神補償等，原考慮求償10萬元整，但考量大公司各方面錙銖必較流程繁雜，加上本人實在是心力交瘁，不想再與之周旋，故僅求償２萬元....但特力屋就是只想用商品價值定義賠償金額，而不是商品所衍生出的麻煩而定義賠償金額......這種邏輯非常詭異且不付責任,就好像是車子的問題,但不管其衍生出多嚴重的事故,都不能求償超過車子本身的價值....可見特力屋完全沒有意識到他公司售後服務的SOP有多嚴重的缺失，僅認為商品價值即是停損點，那麼今天本案近２萬塊的訂單是如此的售後服務，可想其他小額訂單會被如何的敷衍對待.......每當我受不了想息事寧人時,總會被其各式各樣不合理之情事給激活，越溝通越火大越覺得求償２萬元實在太委屈了......所以本人祈請貴單位介入協調，加速本案進展，直接開調解會也可，本人不想在與之周旋。

wk4xu4j wrote:
後來有答應消保官(主席)，調解後我不會網路上揭露細節過程等等，純粹就是跟家人朋友茶餘飯後的笑談而已。

wk4xu4j wrote:
提2萬元賠償，只是折衷在折衷的方案，我所認為的賠償金額遠遠不止這樣，衣櫃散落在唯一陽台批衣服的房間裡，每天洗收衣服都必須通過，我就踩跟踢到板子２次受傷流血。
消保官(主席):受傷這種事跟精神賠償一樣式很難舉證賠償
我：所以我申請書上沒寫受傷的事，但我不斷地跟特力屋講明這樣的情況讓我們的生活很克難很危險，但特力屋的態度就好像這是消費者自己的問題，與他無關..而且這房子總共含整修一千三百萬多萬，扣掉1F客廳廚房，頂樓神明廳，僅剩2樓的2個房間，老實說只要求2萬塊已經很不甘心了，我只是考慮到他們公司的程度大概到頂就是這樣子而已，如果還包含要把委屈吞下去不能講，恕我不能接受調解。