為何法規針對樓板的厚度都這麼低？？

dan0918 wrote:
請問是增加還是減少?...(恕刪)

hoowwei wrote:
這是討論區，不是課綱也不是維基百科。
討論的意義在於對事物的過程、現象、狀態進行描述，
並說明其含義、理由、原因，
這樣的描述可能建立在科學根據、法律基礎上，
亦或是邏輯推理和未來探索。

當你有意見時，可以發表論點、糾正錯誤，
讓有興趣的人學習指教，
也希望能從你身上學習到正確資訊，
而不是經過放個屁就跑掉囉，
這樣子的行為只會顯得很⋯「屁孩」？

autumnshu wrote:
廠房樓板厚度是1公尺、宿舍是60公分厚度

Daniel Wen wrote:
而且不管60還是100cm這麼誇張厚的樓板，自重就很嚇人了，灌注混凝土也是超高難度等級
裡面要架多粗的鋼筋多少層或是很粗的鋼樑才不會一地震就散架

joey888 wrote:
我左想右想
應該是單位搞錯
原標示搞不好是100mm
發文者看成100cm

AAABBB3102 wrote:
前面已經有人指出問題了

樓板1公尺厚，橫梁60~80cm

然後樓板比橫梁厚，天花板是內凹？

有看過這種設計？頂多看過反梁……

隨風浮雲 wrote:
灌注混凝土不會超高難度等級，只是震動棒多準備幾隻而已。

再厚的混凝土，也只有二層鋼筋而已，至於要多粗，那要看荷重是多少，混凝土是抗壓不抗拉。

Xecaps wrote:
如果是大樓的話，採用輕隔間是為了減輕重量，地震是慣性力，建築物在地震中各構件受力行為複雜，為方便了解可以簡化成F=ma，a就是地表加速度，就是震度，建築物受力大小是看震度，不是看規模，m就是建築物重量，F就是建築物所受地震力，樓板太厚，隔間太重都會造成m變大，地震力F就會加大，結構可設計，但結果是梁柱大到內部空間不好使用。

chccang wrote:
大樓變形破壞和地震關...(恕刪)