• 7

房仲又拐又騙, 到底又何居心..袛為5000元, ~~~

五千元就解決的事情也可以生氣,房子不是也賣掉了。
房仲是想你房子看起來好賣一點!!!
我覺得看完整篇文章的人很可憐
明明是妳的家務事,上來問事情還要加了很多自己的情緒,所以總數是為了5000嗎?
如果是房仲自己漆他需要買料花工,多賺的也才2.3千
相信鄰居吧!!!是你們的房子有漏水

p.s你老公處理的非常有架勢!!!

julia5786 wrote:
我的屋況很好,保持很好(看過都這樣說) ...(恕刪)


原來會漏水的房子算屋況好的!!!
看完文章~說真的 只是在溝通上的問題,我本身也是仲介~不要說虧錢,貼錢的事也常有,完全就是在溝通~你請一個人去補土 油漆 一天的工錢 2000到3000 也是需要的~還要先預約時間吧.買料的錢~他不可能賺5000吧~你如果有問題 其實你當下可以講清楚~把不舒服的點說出來.在這取暖 找不回什麼面子的.是20幾年的老鄰居,你更應該講清楚.中國人的美德都是不好意思
看你的文章就知道是半桶水

用油漆或補土是花不了5000元

重點是漏水那能用油漆或補土了事

油漆或補土只是暫時掩飾太平, 房仲手法罷了

要怪只能怪台灣建商大多沒良心, 蓋出一堆漏水屋, 也是用油漆或補土就想了事

而且只保固一年, 難怪我親戚只買華固的房子


非關房仲 wrote:


還未交屋前房屋是屬於屋主的,買方或仲介是不能在未經你們許可的方式下動工任意部分

仲介在修補滲漏水或油漆時,有問過您或"先生"嗎?

會不會是先生有同意但是未告知您?

修補滲漏水的部分5000真的是非常非常便宜,更不用說還有用到補土的部分,從中不要說有獲利了,搞不好可能還要倒貼....

而且以您說是颱風過後有滲水,應該是外牆部分出問題,可能要做好外牆防水之後才不會出問題,之前我自己家外牆動防水叫吊車至少都3.5萬,還不含室內補土打磚油漆,只花5000真的只是"做表面功夫",雨大一點一定會再漏,您還說之後滲漏水一概不負責,要押條款.所以我說買方可憐是這部分

===========================愛騎車減肥的呆呆
何不把屋況PO幾張照片來給大家鑑定呢?

最好是漏水照

看看是賣方不對還是仲介不對
買家非常可憐,當然也要看漏水程度,但你沒先告知就有錯在先

我只講一件事,無論天大的麻煩,你先跟隊友交代好就都沒事,你是賣方,房仲是你的隊友,你先交代好有漏水狀況,他可以先搞定,讓他半年不出trouble再來抓客人,但如果沒先搞定,交到一半才發現漏水,甚至連買方都知道漏水了............

那我真的不怕神一樣的對手
曾經發生的事,永遠不會消失,所以時間絕不是一定有意義;   當你了解時間沒有意義,自然會相信生命的不朽。
整篇文章看的讓人很累。
為什麼現在的人發文不懂得用段落和標點符號。

看完全文。只感覺。這個買方:倒楣。
而樓主只是想出一口氣或單純想取暖。

您是賣方,也許您並不覺得您有錯。有錯的是幫您處理事情的房仲。
還有您房子的買方。
鄉民們...
賣出一個自己確認有漏水的房子,只花了五千元就搞定,
你們還會很火大,要上網發文嗎?

要是我,半夜都會笑醒,這樣重大的暇疵還能脫手,只多花五千元.
連文章都寫得讓人看不太懂,思想邏輯應該與眾不同
立場不同腦袋當然不同,若樓主是買方,可能會怪仲介故意隱瞞漏水情事
怪屋主隨便花5000元了事就不負責漏水保固
若樓主是仲介,也會怪屋主得了便宜還賣乖,發現漏水已經想辦法盡快處理,
盡量不要影響交屋時間,還比了很多家廠商,用成本最低的方式解決,還要被屋主嫌
整件事買方真的很無辜啊
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?