Scolas wrote:雖然說ikea賣的是...(恕刪) 抱歉我原文沒有提到此床框當初購買時是另外花錢請ikea運送組裝的並非我自己動手DIY已加註在第一篇文前謝謝您寶貴的意見那麼我應該可以爭取請他們的維修師傅帶原始組裝圖來對照吧?
kali_linjan wrote:2013.7.5 此...(恕刪) IKEA本來就沒有做售後服務..只是純粹買賣....我朋友再那邊買一個玻璃櫃..後來組裝的時候玻璃自己爆掉.....後來打去問也是沒有維修自己認了....在來建議樓主去找專業一點的傢俱行...ILEA只是屬於外國人的倉庫家具....小東西還OK...但是大東西都是不符合臺灣人需求的....畢竟是外國人開的...像你買的床組...如果還有螺絲去組裝的話就不專業了...因為木頭本來不管多硬....經由螺絲鎖進去後..由於人上上下下的會搖晃到床架...螺絲的紋路會把木材給擠壓到縫隙越來越大....久了就鬆了...一點專業度都沒有...更不用說售後服務等等.....
IKEA的東西有便宜的也有貴的...便宜的基本上真的很不耐用...貴的也不一定好用...我自己的經驗...第一次在IKEA買大型家具買了一組桌子L型的應該是GALANT系列的很大一張要價兩萬初...買了八九年以上了...也跟我搬了三次家...還好好的一張電腦椅9500跟書桌一起買的...也都好好的...不過一些電視櫃.便宜書桌.便宜櫃子真的就...慘不忍賭...搬家時都順便丟了...總之,貴的東西還不至於太差啦...但C/P值也不見得能有多高~
我只能說劣幣驅逐良幣,是消費者自己造成的。ikea初到台灣至2009年的商品還是有可取的商品,不過從2009商品目錄以後,完全的快速劣化導向,一切只以低價為訴求。==============================================================比如說我以前自用幫人買類羊布面"電腦"辦公椅都挑一萬元以上的,那個c/p真的爆高,坐起來也完全勝過國產三四萬元華而不實的"白癡工學"(完全沒有支撐力,屁股會滑)電腦椅,加上椅面蹺蹺板的可動貼心設計等等多動向. 椅面的物理抗污效果好過優美辦公椅的抗污布面可你99%的人只會挑那個一千多元的電腦辦公椅子買,光陳列品那種五千元以下的屁股光坐下去都會痛了,還怪誰呢。諸如此類,原本床組套件還可以有七八萬的超值可買,到現在兩三萬的都快看不到了,其品質可想而知。==============================================================當然消費者也是要有腦來分析自己買的東西到底可用性到哪裡,別一味推給商人無良。你MDF化的紙類商品天真的拿來跟天然木頭比,這不是無腦是什麼.
Scolas wrote:雖然說ikea賣的是設計感,不是東方人傢俱一用十年的觀念,但是半年就解體...也不是那麼容易像二樓講的那樣,看照片鐵架的方向應該上下裝反了橫向的枕木怎麼可能一邊只用一顆螺絲,由上往下鎖,讓橫木懸在支架下方,用來支撐體重?要DIY也得要有點sense才行只是從文章描述與照片看來,應該不是樓主強項 IKEA的組裝圖上,確實是由上往下鎖的,我家的床是給ikea組的,也是跟樓主一樣的裝法。而且很奇怪的一點,組裝圖上畫的鐵架明明跟它們組裝的上下相反,但我把床掀起來怎麼看,不可能像圖上一樣安裝,不然下面的子床就放不進去呀…
kali_linjan wrote:謝謝當初購買時是另外...(恕刪) 樓主,小弟我買的是BRIMNES的坐臥兩用床,也是給ikea組裝的,結構應該跟你是類似的以下是組裝圖,或許可以參考http://www.ikea.com/tw/zh/assembly_instructions/brimnes-zuo-wo-liang-yong-chuang-kuang-fu-chou-ti__AA-510318-10_pub.pdf我發現組裝圖上跟ikea組裝的方式確實上下相反