所以後來全面改用捲筒衛生紙，專門放廁所用。
用這種三張一抽的對我來說太浪費了，擦屁屁以我的習慣，一大張紙會用到中間那一部分，因為擦過一次後，很少會對摺再繼續用，畢竟已經沾到便便後，再對摺可能會把便便擠出來……（正在吃飯的人抱歉）
依據我的個人習慣，最後就是決定使用一般衛生紙一半寬度的捲筒，一次用三格到四格的衛生紙（依據不同品牌厚度而定），精算過後這樣最省。
早期我都是買大賣場自有品牌，因為最薄最便宜，現在換成再生紙製成的台灣品牌。上次在好市多看到有美國進口的捲筒衛生紙，在思考以後要不要換這種的。因為國外的衛生紙都是再生紙做的，聽說可溶於水，我很想把衛生紙直接丟進馬桶，避免垃圾桶發臭，不曉得有沒有人試過的？
另外，以環保的概念來看，我比較推薦小包的衛生紙哩～畢竟很多衛生紙，一大張，往往都只用到一小部分可能就會被丟掉了，餐廳用的那種比一般衛生紙短一半的，感覺比較環保。
kaworu.liu wrote:
看到這個就知道外行了
全台灣你找不到好市多超大型包裝 一般賣場只有2公升左右的 並沒有好市多3.8公升包裝..
請不要傻了 家樂福很貴...不要自認一般賣場那種叫做大..
之前採訪味全老闆都說 好市多消費型態很特別 所以全台灣只有好市多有超大包裝 但是味全給的價格很便宜...(恕刪)
味全老闆說謊？ 話不要說太滿？
可能大家不常去逛大賣場！
http://www.ipeen.com.tw/shop/63313
大潤發八德路店買的186~189元，設定紅利扣抵減一成約165~170元，
全脂是藍帶瓶，低脂是綠帶瓶。
前天去家樂福京華城附近也看到一樣的賣176元！
都是高雄縣路竹廠生產的，
差別只是一個寫味全超優質鮮奶，另一個寫味全林鳳營高品質鮮奶。
FYI!
sendoffy wrote:
台灣廠商出來的衛生...(恕刪)
嗯…我有看過各種的新聞說法，宣導衛生紙直接丟馬桶的人拿台灣的衛生紙來實驗，說是可以直接溶於水的。
但也有政府方面的人宣導不要這樣做，原因一方面是衛生下水道普及問題，以及台灣的只都是原生紙，不像其他國家是使用再生紙，說是再生紙纖維短易溶於水，原生紙纖維長，不易溶於水。
我媽則是叫我不要把衛生紙丟到馬桶裡，她說這樣會造成化糞池壽命縮短，因為衛生紙不容易分解，會造成化糞池太快滿出來，到時就得請衛生公司來抽化糞池，叫人來抽一次成本很高，所以她說不要隨便把衛生紙丟進馬桶。
也看過新聞媒體報導，啥衛生紙丟進馬桶反而不環保，可能水管堵塞的，說法各異啦！不同人給我不同說法，還每一個都是政府的官員，卻沒人有最正式的說法，所以到底可不可以丟我也搞不清楚。
是說我已經養成丟馬桶的習慣了…所以我希望盡量買再生紙的捲筒衛生紙，下次去好市多買來試試看吧。
提供不同說法的報導：
台灣特例》如廁衛生紙 直接丟垃圾桶
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.VaG5pyHSEY6cH.qAt2BUg--/article?mid=103
如廁衛生紙沖馬桶 台灣一年省六億元
http://strangemi.pixnet.net/blog/post/19643199
衛生紙丟馬桶 環保又省錢
http://www.udn.com/2008/7/8/NEWS/DOMESTIC/DOM5/4416579.shtml
下列這篇是反對的：
To be or not to be. 衛生紙丟馬桶還是丟垃圾桶, it is a question
http://teralin.pixnet.net/blog/post/23884287
首先，衛生紙使用後沖入馬桶，雖然方便解決廢棄物問題，但目前國內市售一般盒裝及隨身面紙，質地屬"長纖"纖維，遇水不易碎爛，民眾不易辨識，常誤以為廁所衛生紙，如丟入馬桶內容易發生阻塞排水管線問題。
其次，我國目前公共污水下水道普及率約18％，污水下水道並不普及，如將使用後衛生紙投入馬桶，容易在未妥善處理情況下，排入河川水體，增加河川中污染物質濃度。
再者，以節能減碳觀點而言，衛生紙使用後投入馬桶，在管路輸送過程中，仍需以馬達加壓輸送，亦增加能量消耗，到污水處理廠處理亦要耗費能源，另衛生紙屬高熱質廢棄物，如採焚化處理，可增加發電量。
另民眾使用習慣亦是要考量的因素之一，以國人使用習慣而言，廁所設置垃圾桶，其目的為丟棄衛生紙、生理用品、盥洗清潔用品等，民眾已習慣在如廁後將相關廢棄物扔入馬桶旁垃圾筒中，如不設置垃圾筒，民眾恐將不適合投入馬桶中之垃圾，一併扔入馬桶中，而造成馬桶阻塞。
因此，考量我國下水道建設情形及國人使用習慣，現階段環保署並不鼓勵將使用後之衛生紙投入馬桶。
另一篇提到台灣啥處女紙漿問題的報導，也是環保署說的：
衛生紙丟馬桶較環保？ 環署：目前不適宜
http://n.yam.com/cna/society/200807/20080709468779.html
(節錄)
他還說，贊成衛生紙丟馬桶的人士常舉日本為例，認為日本人重視衛生，也是將衛生紙丟入馬桶，實際上日本的衛生紙使用再生紙漿，台灣使用處女紙漿，處女紙漿的纖維較再生紙漿的纖維長，溶解的速度較慢，而且日本的衛生紙非常薄，但太薄的衛生紙在台灣易被誤認為偷工減料而不易銷售，日、台的國情不同，難相提並論。
啊，說那麼多，所以如果是再生紙做的衛生紙，就沒問題了吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X