• 9

房事不順 8/14 update

有些人說某些是可以收可以補的
問題是樓主說要求修補根本沒動吧
這樣就完工驗收?

光看抽屜把可以做成這樣就昏了吧
太誇張了

那個鋸的邊....
怎會這樣

是您當初砍太兇
還是他賺太大呀

不按尺寸的部份根本可以要求重作吧

樓主,錢還保留多少呀 ,千萬先不要付,
能收能修也要處理完再說
這木工及材料...
祝福您了
昏倒!這是什麼品質!?看來我該慶幸我親自找尋木工,並親自處理所有工班,雖然辛苦,但至少不會遇到這些亂七八糟事!
簡直連 diy的水平都不到, 建議樓主要堅持立場 改善到滿意為止...
他叫"大方";您可不要跟著"慷慨"起來
聲援版主一下
這樣的品質還也可以接受也太誇張
怎會被說成過度要求呢?

將心比心吧 你家被這種爛東西所充斥
難免會不爽吧 而且是花了80萬耶

真的很值得同情 這樣的設計公司的品質
應該多讓一點人知道才對 才不會出現下一個受害者

不過也有些可以接受的人啦 個人是覺得蠻不可思議的
依常理推斷 ........... 真是難以想像

還是這家公司的水準就是如此 他們的標準就是這樣的低?
那怎麼還會存在呢? 還有業務在大陸? 真是可憐的大陸同胞阿

請依循法律的途徑去解決吧
家是要住很久的 每天看這種東西充斥在家裡面 會很不爽吧
遇到標準這麼低的公司 真的是無言了

版主能將這家公司的名字出來 真是有勇氣
請繼續加油
一隻櫃子上萬是行情.小弟家也是正在裝潢收尾,40坪用掉35工作天了大概45天可完工.
其中三分之一的時間是用來收尾,您的標準很高喔!收尾就相形重要.
小弟建議請設計師自己再來重看一次,不要動氣,買新房高高興興的比較好.
不行就是重做,木工至少一半是工錢,都有一些空間.
努力要求到不會虧待自己吧!
Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF
蠻糟的

是不是先付款了?

國光幫幫忙有一集有講到這個:

小康哥:
吃過幾次虧就知道了
不滿意就直接找設計師跟工頭來
說: 我就是要@#^ 沒弄到我想要的樣子 別想拿到錢 自己看著辦

所以說拿錢的是老大嚕 先付款完成的多半品質會下降
看到有人說請版主找「做工細」的包商!!!!
我不太懂,沒有給那個人做,怎麼知道誰做工細?
當然01這邊有很多的先例可以供參考,但這也不應該變成是版主的錯吧!?
誰不希望自己家裡的東西漂漂亮亮的
版主花的錢不是小錢,又不是每個人都是郭台銘
說版主的要求太高,這也是一種笑話
版主照的照片很明顯看的出來真的做工有明顯瑕疵
還要叫版主睜一隻眼,閉一隻眼說算了!
這就像是砂石車撞倒人,然後說:沒死人就算了!
版主同樣的錢,拿去一般工廠自己訂做,肯定更便宜、更美觀
但為何收較高價錢的包商,卻給人家更昂貴、更不美觀的東西!?
木做!!!不就是要求更細緻嗎?怎麼反而是更粗糙!?
每個人注意的東西本來就是不一樣,
如果連版主這樣的非專業人士都可以注意得到
那我真的想不懂,為何專業的包商注意不到!?
還是包商本身也是不專業?這值得探究!
建議版主可以考慮循法律途徑解決
最大的問題就在於木作,
而木作並非不會「作」,
而是木作工班「不細心」!
但這點對於「室內裝修」算是相當要命的...
很明顯這批工班對於收邊及挖孔挖洞等精細工程過於隨意,
甚至有點故意的感覺
(有些師傅是真的很粗心,也有些是有點報復的心態...)
但是該設計公司仍應負起監工及品管的責任才是。
以上個人言論僅供參考!
syokuka wrote:
原本今年3月交屋,4...(恕刪)

看完版大分享的文章圖片~~
只能說~
看的出來~
整個裝潢木工作的很粗糙~
整個活像是我自己看書~自己裁切組裝的
但除了某幾個地方~比較嚴重
剩下的都只是小缺點~並不影響功能性
稍補個土~就可以了

當然花錢也不想受氣~
能理解版主的感受
也許版主的高標準~
有些地方~就修補過就好
為了幾塊木板的小破洞~告上法院也很怪..

不過感謝樓主分享~
知道也些木工真的做的很差...
【民主的可貴~就是能尊重別人不同的立場與聲音。真正的自由~以不影響他人的自由才叫做真自由】【別問房價未來是漲是跌,先問明天股市漲跌比較實際。】
musthstar wrote:
感覺你有些要求太ov...(恕刪)


看了圖片

這個叫吹毛球疵??

是你太好說話還是......
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?