挺..桂大你好勇敢,加油!相較起來我是俗啦-_-我也是受害者,好幾次氣到想PO文,但到目前為止還是選擇忍氣吞聲!該公司一開始提供五星級的服務,強調有高品質的施工和專業的監工,騙的讓我們以為五星級的報價真的會有五星級的施工品質,就給它簽約下去!事實證明:(純屬個人感想,未有任何批評意味)1) 五星級的服務在付了第一期工程款後降為四星-->付了第二期工程款後變三星-->付了第三期工程款後又少一顆星!!2) 施工品質嘛...從沒高過三顆星!3) 監工品質更是只有兩顆星不到!做錯尺寸與圖面不符的情況一次又一次的出現!(沒有標明尺寸的完整"施工圖"慘況就是如此)我....安慰自己就當付了學費上了一堂很貴很貴的課,認了...>_<但,老實講我不了我是否可以忍到工程結束@@目前就看設計公司有沒誠意把問題解決,把裝潢做好!我已不敢期望如期完工,也不敢奢望完工後會有五顆星的結果出現,但是最最最起碼也要高過三顆星吧!加油,桂大,我們支持你!!
用力推啦!總算花時間看完了,very超級同情阿桂大大的遭遇,我很慶幸,今年7月擺脫了一個某某工程公司(後來才知是broker)&一個不敢給真名、只給不知是花名還是藝名的某C姓『設計師』,5月決定購下現今住的大樓時,因為工作忙需要南北奔波,看了建商提供兩間樣品屋,決定其中一家某某工程公司協助設計新家,在與『設計師』溝通前,我寫下了我裝修原則(天花、牆、櫥櫃等細節),第一次『設計師』沒空,broker代設計聽我的要求再轉達,第二次溝通時,『設計師』依我的陳述所畫的草圖,就像阿桂大大拿的那些圖~~幾乎沒標示尺寸,超傻眼,跟『設計師』說,沒尺寸的圖沒什麼好談的,broker趕快跳下來說,若價錢談不攏他沒承攬,連設計都不用錢,才跟『設計師』繼續談相關細節,但過程中,『設計師』只以美學考量,不考慮人體工學及業主使用可能遭遇的不便,頗為火大。到了第N次(忘了第幾次)溝通時,『設計師』跟我說,因為我們尚未簽約,為了他的權利,圖不提供,我說連PDF檔都不給看?『設計師』說Yes,當下我就打給broker,叫他fire『設計師』,我自己畫設計圖給他施工,反正那的是我的idea,都在我腦中,最後在broker協調『設計師』後拿出圖面,看了圖後感覺某些細節很怪,詳細檢查尺寸後發現,『設計師』沒有仔細考慮系統家具、木作骨架、封板等材料尺寸,才發現『設計師』連施工程序、各工法及系統家俱的製作限制都不懂,簡單CAD指令可以檢查出的錯誤,都會發生,『設計師』才承認CAD不大會用,是用某裝修軟體出來的。選材時broker和『設計師』聯手起來,只推薦他們建議色系的板材或木皮,但是女王喜歡,那就依他們了,只要耳根清淨就好了。他的圖我幫他算完數量,再拿公司最近這幾年發包單價來估計,拿到broker給的報價時,發現木工、水電、油漆價格是最歷年高單價的3~4倍,系統家俱是我估算的1.4~1.5倍,(我跟系統家俱廠商殺價時,broker在一旁暗示、阻撓,令我頗不爽)突然驚覺,所謂工程公司根本就是「牽猴子、broker」,拿了工作後,包給設計師、木工、水電、油漆、系統家俱,給我的報價是木工、水電、油漆、系統家俱、清潔保護的報價總和,繪圖、管理、利潤等林林總總,再加收15%。木工、水電、油漆、系統家俱各小包已經賺一手,所謂的工程公司broker,再剝你一層皮。~~~一切都是從工程圖說中看出細節,圖面標示不清,都發現不出來~~~~~看到那位號稱TKU建築系畢業,說明「設計圖」、「設計施工圖」的差別,感到超不可思議,沒有尺寸的圖,工程上稱為「廢圖」,一點用處也沒有,沒辦法檢查錯誤、算數量,沒標明材質更無法估價,廠商如何據以報價,日前,我公司承商(台灣前三名的顧問公司)的圖被我們檢查出一堆錯別字、尺寸與材質標示『不足』,那堆工程師(台、成、交、長春藤的碩、博士們),回去被檢討到翻,沒輕視碩博士的意思,我也是其中之二,部門協理還打電話來道歉,你說圖面標示重不重要?最後broker堅持不肯降價一拍兩散,白白浪費我一個半月的假日時間,我拿出建商的竣工CAD檔重新繪圖,摒棄「設計師」美學觀點,完全以我的生活習慣、使用機能及人體工學做考量,儘量以系統家俱及系統板材替代不必要的木作及油漆,設計圖完成後,再請女王公司合作的系統家俱商出來作包頭,木工、水電、油漆由都由包頭代理,請他重量現場尺寸畫shop drawing,逐一回饋檢討我畫的設計斷面、平面圖、五金、材質及配件等,不過跟專業及有經驗的人員溝通過程快速多了,還幫我發現圖中不少的bug,最重要的是,結算後價格只有工程公司估價的73%。不過最扯的是~~~8月初搬進前,發現同樓層另一戶竟是我學弟買的(X大助理教授),他是給那某某工程公司及同一個C姓『設計師』裝修,離譜的狀況不及備載,氣到他七竅生煙,還發現這某某工程公司及『設計師』的誇張行徑。
前兩天從朋友處得知"劉XX設計師與01版友在互寄存證信函"沒想到今天下班前(算是昨天了)開來看一看喔耶~~~36頁~~300多篇的回覆~~~~看到現在差不多看完了身為室內設計人 有些事覺得不吐不快所以大半夜的註冊帳號來發言在特地下載桂大的"鍍金"圖面來看看之後雖然畫質很差 但也看出些端倪其實大家爭論所謂的19張謎樣施工圖就我來說 那應該屬於設計過程中的草圖在與業主討論過程中會用到的 它的主要目的是在與業主溝通造型/比例/機能.....等等事項施工詳圖主要是給施工團隊與現場監造人員看的上面必須有詳細的細部尺寸與構造工法 以及材料名稱/編號/型號/規格這些在劉設計師的圖面裡都零零落落更遑論在設計上的特別注意事項標註了(不過估價單上面得特別事項還真是夠細密......)施工圖就是施工團隊落實整個設計案的主要依據它是對甲乙雙方的保障 完工驗收就靠這些圖面了聽桂大的敘述 該公司似乎對按圖施工不是很在乎我心想:他們不是都在幸福空間發表作品嗎?他們不是我們室內設計業開創媒體造勢的先驅嗎?應該不致於會做出那麼落伍的行為吧?就桂大敘述整個事件的情況劉設計師的處理方式實在欠缺周詳在漫畫"將太的壽司"裡的一個橋段(第168話 師傅之心)很適合所有室內設計師(人)參考就當時而言雖然桂大是妳N個業主中的一個 但是妳卻是桂大唯一的設計師已經走上司法途徑的事 我們僅能靜觀其變了也許妳最後可以贏得官司 但是妳可以想想妳失去了什麼