• 373

圓滿落幕!

好幾天忘了推了

趕快來頂一下,不然下次看都要好久
挺..

桂大你好勇敢,加油!相較起來我是俗啦-_-

我也是受害者,好幾次氣到想PO文,但到目前為止還是選擇忍氣吞聲!

該公司一開始提供五星級的服務,強調有高品質的施工和專業的監工,騙的讓我們以為五星級的報價真的會有五星級的施工品質,就給它簽約下去!

事實證明:(純屬個人感想,未有任何批評意味)
1) 五星級的服務在付了第一期工程款後降為四星
-->付了第二期工程款後變三星
-->付了第三期工程款後又少一顆星!!
2) 施工品質嘛...從沒高過三顆星!
3) 監工品質更是只有兩顆星不到!

做錯尺寸與圖面不符的情況一次又一次的出現!(沒有標明尺寸的完整"施工圖"慘況就是如此)

我....安慰自己就當付了學費上了一堂很貴很貴的課,認了...>_<
但,老實講我不了我是否可以忍到工程結束@@

目前就看設計公司有沒誠意把問題解決,把裝潢做好!我已不敢期望如期完工,也不敢奢望完工後會有五顆星的結果出現,但是最最最起碼也要高過三顆星吧!

加油,桂大,我們支持你!!

樓主加油

不要讓這種惡質的設計師繼續生存下去

我們都會支持你的
haitwun wrote:
挺..桂大你好勇敢,...(恕刪)


話說如果是施工與監工導致裝潢品質問題

能請板上懂法律的幫忙說明一下

是否能用不完全給付的瑕疵給付來請求賠償呢??
我家女王本來也要找她

但看了此文章還好沒接觸

因為應該也會花錢找罪受吧

我也支持樓主

加油
原本也想讓他們家設計的
害我現在也要好好考慮一下了~~
圓滿落幕!圓滿落幕!圓滿落幕!圓滿落幕!
用力推啦!

總算花時間看完了,
very超級同情阿桂大大的遭遇,
我很慶幸,
今年7月擺脫了一個某某工程公司(後來才知是broker)&
一個不敢給真名、只給不知是花名還是藝名的某C姓『設計師』,

5月決定購下現今住的大樓時,
因為工作忙需要南北奔波,
看了建商提供兩間樣品屋,
決定其中一家某某工程公司協助設計新家,
在與『設計師』溝通前,
我寫下了我裝修原則(天花、牆、櫥櫃等細節),
第一次『設計師』沒空,broker代設計聽我的要求再轉達,
第二次溝通時,『設計師』依我的陳述所畫的草圖,
就像阿桂大大拿的那些圖~~幾乎沒標示尺寸,
超傻眼,跟『設計師』說,沒尺寸的圖沒什麼好談的,
broker趕快跳下來說,若價錢談不攏他沒承攬,連設計都不用錢,
才跟『設計師』繼續談相關細節,
但過程中,『設計師』只以美學考量,
不考慮人體工學及業主使用可能遭遇的不便,頗為火大。

到了第N次(忘了第幾次)溝通時,
『設計師』跟我說,因為我們尚未簽約,為了他的權利,圖不提供,
我說連PDF檔都不給看?『設計師』說Yes,
當下我就打給broker,叫他fire『設計師』,我自己畫設計圖給他施工,
反正那的是我的idea,都在我腦中,
最後在broker協調『設計師』後拿出圖面,
看了圖後感覺某些細節很怪,
詳細檢查尺寸後發現,『設計師』沒有仔細考慮系統家具、木作骨架、封板等材料尺寸,
才發現『設計師』連施工程序、各工法及系統家俱的製作限制都不懂,
簡單CAD指令可以檢查出的錯誤,都會發生,
『設計師』才承認CAD不大會用,是用某裝修軟體出來的。

選材時broker和『設計師』聯手起來,只推薦他們建議色系的板材或木皮,
但是女王喜歡,那就依他們了,只要耳根清淨就好了。

他的圖我幫他算完數量,
再拿公司最近這幾年發包單價來估計,
拿到broker給的報價時,發現
木工、水電、油漆價格是最歷年高單價的3~4倍,
系統家俱是我估算的1.4~1.5倍,
(我跟系統家俱廠商殺價時,broker在一旁暗示、阻撓,令我頗不爽)
突然驚覺,
所謂工程公司根本就是「牽猴子、broker」,
拿了工作後,包給設計師、木工、水電、油漆、系統家俱,
給我的報價是木工、水電、油漆、系統家俱、清潔保護的報價總和,
繪圖、管理、利潤等林林總總,再加收15%。
木工、水電、油漆、系統家俱各小包已經賺一手,
所謂的工程公司broker,再剝你一層皮。

~~~一切都是從工程圖說中看出細節,圖面標示不清,都發現不出來~~~~~

看到那位號稱TKU建築系畢業,說明「設計圖」、「設計施工圖」的差別,感到超不可思議,
沒有尺寸的圖,工程上稱為「廢圖」,一點用處也沒有,
沒辦法檢查錯誤、算數量,沒標明材質更無法估價,廠商如何據以報價,
日前,我公司承商(台灣前三名的顧問公司)的圖被我們檢查出一堆錯別字、尺寸與材質標示『不足』,
那堆工程師(台、成、交、長春藤的碩、博士們),回去被檢討到翻,
沒輕視碩博士的意思,我也是其中之二,
部門協理還打電話來道歉,
你說圖面標示重不重要?

最後broker堅持不肯降價一拍兩散,白白浪費我一個半月的假日時間,
我拿出建商的竣工CAD檔重新繪圖,摒棄「設計師」美學觀點,
完全以我的生活習慣、使用機能及人體工學做考量,
儘量以系統家俱及系統板材替代不必要的木作及油漆,
設計圖完成後,
再請女王公司合作的系統家俱商出來作包頭,
木工、水電、油漆由都由包頭代理,
請他重量現場尺寸畫shop drawing,逐一回饋檢討我畫的設計斷面、平面圖、五金、材質及配件等,
不過跟專業及有經驗的人員溝通過程快速多了,還幫我發現圖中不少的bug,
最重要的是,結算後價格只有工程公司估價的73%。

不過最扯的是~~~
8月初搬進前,發現同樓層另一戶竟是我學弟買的(X大助理教授),
他是給那某某工程公司及同一個C姓『設計師』裝修,
離譜的狀況不及備載,氣到他七竅生煙,
還發現這某某工程公司及『設計師』的誇張行徑。
前兩天從朋友處得知"劉XX設計師與01版友在互寄存證信函"
沒想到今天下班前(算是昨天了)開來看一看
喔耶~~~36頁~~300多篇的回覆~~~~
看到現在差不多看完了
身為室內設計人 有些事覺得不吐不快
所以大半夜的註冊帳號來發言

在特地下載桂大的"鍍金"圖面來看看之後
雖然畫質很差 但也看出些端倪
其實大家爭論所謂的19張謎樣施工圖
就我來說 那應該屬於設計過程中的草圖
在與業主討論過程中會用到的 它的主要目的是在與業主溝通造型/比例/機能.....等等事項
施工詳圖主要是給施工團隊與現場監造人員看的
上面必須有詳細的細部尺寸與構造工法 以及材料名稱/編號/型號/規格
這些在劉設計師的圖面裡都零零落落
更遑論在設計上的特別注意事項標註了(不過估價單上面得特別事項還真是夠細密......)

施工圖就是施工團隊落實整個設計案的主要依據
它是對甲乙雙方的保障 完工驗收就靠這些圖面了
聽桂大的敘述 該公司似乎對按圖施工不是很在乎
我心想:他們不是都在幸福空間發表作品嗎?他們不是我們室內設計業開創媒體造勢的先驅嗎?
應該不致於會做出那麼落伍的行為吧?

就桂大敘述整個事件的情況
劉設計師的處理方式實在欠缺周詳

在漫畫"將太的壽司"裡的一個橋段(第168話 師傅之心)
很適合所有室內設計師(人)參考

就當時而言
雖然桂大是妳N個業主中的一個 但是妳卻是桂大唯一的設計師

已經走上司法途徑的事 我們僅能靜觀其變了
也許妳最後可以贏得官司 但是妳可以想想妳失去了什麼

SPDC wrote:
也許妳最後可以贏得官司 但是妳可以想想妳失去了什麼...(恕刪)


說得真好

真希望她能親眼看到




不過搞不好她會嗤之以鼻,想說老娘又沒差你們這些01的客戶,反正光電視就一堆做不完了
  • 373
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 373)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?