在下在建設公司任職,常因要施作實品屋而接觸許多設計公司,先別說公司客戶與個體客戶價格間的落差,光是一樣近相同的東西,不同公司的報價落差就蠻明顯的。我自已常在心裡嘀咕,XX!一般客戶跟公司客戶價格可以差這樣的哦!?雖然不得不承認設計公司本來對公司戶就較優待,因為我們量大,且買我們房子的客戶也可能因為實品屋而找他們設計,但我相信他們絕不會虧錢在做,大不了逼近成本好了,還能有如此的空間優待如此,他們利潤比起其他行業也算中上。別誤會,在下不是說他們好賺,「認真負責」的設計公司,真的蠻累的,只要在下有問題想會勘,設計師絕對要親臨施工現場是基本的,在連發包都還沒發包的設計圖階段時,不僅設計圖、平面、立面、天花板、燈光配置、施工圖、成品參考相片、各種建材樣本如木材、石材等,全都要送來,售後服務的修補更是全要到位,或許因為我是公司,所以服務如此,但至少表示他們還是做得到的,願不願意而已。我不能說我的例子就是絕對,或許有些同行、設計師們不認同,但確實就是有人這麼做。在下覺得一般設計公司的通病就是:對每個案子的投入程度非常現實且大小眼,尤其文中的設計公司,如果他們面對的是像在下這種公司戶,我實在不認為他敢寄存證信函給公司。我想這是個服務抬頭的時代,雖然服務不是無限上綱,公司戶跟個體戶也很難比照辦理,但是該如何多花些心思讓客戶感受性的東西較好,是該認真去思考實行的,事實上設計公司的競爭也蠻激烈的,如果價格要亂開、服務品質差,實在不怕找不到人做。
路過關心一下阿桂大大....別讓此篇沉下去...另外..小的可以建議一下桂大嗎?將你所發生的事情經過用日期更新在首頁..這樣路過的人可更清楚了解事情發生始末...也不用辛苦爬文了....桂大~~加油哦!!
阿桂0312 wrote:最新消息!!今天下午去了一趟台北市議員候選人"李新"的辦事處很感謝李議員的助理幫我們做了很詳盡的法律諮詢並允諾會幫我們處理這個問題甚至會邀請新聞媒體來開記者會...(恕刪) 頂一下希望在李議員參選人的法律諮詢與協助之下可以讓這些惡質設計師浮出檯面不要讓善良老百姓吃虧畢竟買房子裝潢是人生大事加油!!!!!