在台灣這樣混亂的裝潢市場中
說真的!做室內設計的會賺錢的都是要打廣告的
做口碑的......那也要你的業主有業務性質
不然他朋友也要夠多
否則等到他下一個朋友再要裝修時
你可能已經餓死了= =''
其實以量制價也被用在裝潢場中
用商人的模式經營在報表上的確是會好看很多
但是相對犧牲的就是裝潢的品質了
本人朋友曾在"大公司"擔任過工務(就是電視打很兇)以下簡稱KEVIN
遇到的業主和KEVIN之前在工作室接的態度真的也差很多
大公司對業主來說只是個假象(租大一點就好了)
裝潢公司就花了大把鈔票(那請問誰來買單?)
當然是現在來找它裝潢的業主呀= ='(每個傻B還在稱讚說老闆果然是大手筆)
接下來的談圖規劃還不是"繪圖員"來弄(老闆就演戲說你請不起我啦，我們新的設計師KEVIN
也不錯)
業主偏偏都會說:沒關係是公司接手就好(等到有關係也來不及了)
接下來做估價單~老闆只會在意的是有沒有加上"合理的利潤"
而不是合理的設計規劃.......
曾發生一個小插曲
1.業主打電話問KEVIN說:為什麼我們現在都已經動工了，我才發現我沒地方曬衣服?
那請問熱水器跟曬衣間要放那裡?(此案件為陽台外推，設計師規劃為書房)
2.業主打電話問KEVIN說:請問一下樓梯的寬度會不會太小(此樓梯為從新改造之樓梯，偏偏業主比較壯)
老闆的回覆也很妙:這個案子我全權交給設計師了，設計師的回覆更屌:我都請我的助理幫我畫
你有問題跟我助理討論就好了(哇~你不也是助理嗎?一開始是要找老闆吧?)
設計助理:動工後案子就全權交給工務了...
KEVIN:
好個足球隊的"大公司"
想當然而這個工程繼續下去
只是多做多錯而已~(業主當初要求的東西完全不見)= ='
明明兩百五十萬的設計約，公司只願意付出一百五十萬的成本(電視廣告跟本是在燒錢嘛)
KEVIN跟我說:記得我印象很深刻的一次與老闆對話
當時是一個案件已經要結束做追加減時
我報告老闆說這案子我們公司賺了35萬左右(案件本身才110萬)，
那業主多施做的部份是否酌量贈送(畢竟只是部份燈泡)
他反應很大的回答我說:當然要呀!你傻了呀?送他?幹麻送他?誰需要他介紹客人?
KEVIN:........
於是KEVIN!很快地離開了這間公司.........
回到主題~偏偏很多業主就是要找這樣的人= ='(畢竟電視真的太容易拍的很美)
市場法則:有需要就有供給(上電視就一定好?很多犯罪也上新聞呀~_~)
大家唯有一起勇敢地去抵制~才能逃汰這些劣質的設計公司
不然經過電視包裝，如同裝潢一樣....
跟本看不到內在......
說個輕鬆的~也許01可以成立一個劣質裝潢大搜查的節目
反過來去報導這些裝潢過後的缺失，即使討不回公道，至少讓更多人不要受害
就跟反詐騙一樣不是更好LOL
以上僅為個人意見分享，如有雷同，一定是巧合
