• 63

上群熱泵令我失望

suntree_heatpump wrote:
上群是正當繳納"甄選"手續費後經由該協會的所有程序後才取得相關獎項!...(恕刪)


站在買家的立場.購買任何家庭日常家電用品.該產品曾得過獎的話.
確實買家會受到誘惑【心想至少政府單位背過書、政府有篩選競賽產業中佼佼者】

尤其現在台灣的黑心企業太多.大多也是政府背書過.但是能信任嗎? 不能

以下內容截自「台灣優良產品教授評鑑活動」報名表 內容
---------------------------------------------------------------------------
本活動為非競賽性質,甄選”優良企業”活動,以上獎項可複選!

本行程係學術性活動教授參訪純粹提供產學交流及指導建議若貴公司無此項參訪需求行程
可勾選【否】,本會增加全面書面審查或全面線上審查(教授致電貴公司),提問報告人方式審查。
#是否希望教授參訪:□是 □否
參訪地址:
□公司
□其他:
#若貴公司選擇教授不參訪,則改以書面審查或電話線上會議審查方式進行。

每申請通過一個獎項,協會酌收終身會務活動服務費;新台幣:48,000元/一個獎項(費用僅一次性,
內含報名費5,000元) 並授權「教授群認證」標章10年期使用權, 以維持日後本會發展會務活動及
得獎企業宣導工作,本會並開立捐贈收據供廠商抵稅之用。

證書費(含框工本費每份2000元)
----------------------------------------------------------------------------


一觀【中華民國優良廠商協會】沒有相同產業互相競賽.由教授評審.全是要獎的廠商自行撰寫.報告.審查.繳費後即可得獎.

如果沒繳這48000元+證書費2000元.不就代表即使產品再好/服務再優.也得不到獎.不是嗎!!!


二觀293樓前的各樓文.上群的熱泵產品檢驗不實在.品質不穩定.一人公司主導上群的程先生對服務及誠信反反覆覆.

再者.上群公司的產品.客服.誠信.整體評價是不佳

看樣子此獎非常易得. 上群公司還以此誘惑買家.還是【優良產品金品牌】、【顧客滿意金質獎】.
真的很諷刺.

潛在買家(潛水中) wrote:
站在買家的立場.購買...(恕刪)


越看心情越不好

開始會擔心自己家裝的熱泵

怕會發生跟樓主一樣的事

orz
路過到此一遊
想不到單純的技術問題可以扯出各種新仇舊恨,甚至導致廠商自毀招牌
小弟實在深感佩服
潛在買家(潛水中) wrote: 站在買家的立場.購買任何家庭日常家電...(恕刪)

之前在生技公司也承辦過某個獎項報名,是別種認證的標章,確實資料提上去,錢繳費後就可以使用該標章一年,商品是否好壞不得而知,
suntree_heatpump wrote:
上群熱能官網熱泵討論連結
這半年多來我們一直在官網裡置頂,請您放心!...
-------------------------------------------------------

【上群熱泵令我失望】這篇.顯然己經被上群公司給搓掉.

上下頁全無【上群熱泵令我失望】

由此可見.上群熱能公司是一家【餌照放.錢照賺】的不誠實廠商.






一開始乖乖更換良品就能解決的事情...硬要拖個大半年搞的大家都不開心
還被抖出一堆內幕,就算廠商循司法途徑解決了這件事,建立的品牌形象我想也很難回來了吧
一旦成熟.己推出市場的產品.就沒有所謂的【技術問題】.
安裝客戶買到新品就故障不斷.根本就是【產品的品質問題】
會扯出這麼多話題.也是廠商的【誠信】有問題.

PS會這麼關注.我也是看上群開箱文差點下手.差點上當.拜這篇經驗分享所賜.我己經考慮別家.
潛在買家(潛水中) wrote:
尤其現在台灣的黑心企業太多.大多也是政府背書過.但是能信任嗎? 不能...(恕刪)


那您的意思就是要選擇連背書都沒有的嗎?

潛在買家(潛水中) wrote:
觀293樓前的各樓文.上群的熱泵產品檢驗不實在.品質不穩定.一人公司主導上群的程先生對服務及誠信反反覆覆.
再者.上群公司的產品.客服.誠信.整體評價是不佳,看樣子此獎非常易得. 上群公司還以此誘惑買家.還是【優良產品金品牌】、【顧客滿意金質獎】.真的很諷刺....




2012年上群準備相關文件資料送優良產品甄選時,
就是檢具了R410A產品出廠報關資料、3合一熱泵專利證書、工研院檢測報告....
2013年甄選客戶滿意度時,徵求客戶同意後由協會評鑑委員聯絡使用客戶詢問外就是附上了開箱文連結,

我不清楚同期有沒有同業爭取或是協會的審察標準,我們只知道協會很認真去核實我們提供出去的資料。
希望您的說法能有所根據,網路論壇上要能存活長久不換新帳號發言還是要客觀且有根據,
我尊重您的情緒性言論也期待能一直持續長期能看到您的發言!

阿Kuan wrote:
路過到此一遊
想不到單純的技術問題可以扯出各種新仇舊恨,甚至導致廠商自毀招牌
小弟實在深感佩服


一直到現在都很單純啦!
沒什麼新仇舊恨只是大家都想弄清楚真相,
這段期間的新客戶居然有些指名要小弟現勘....
這篇文他們都有看過,
他們也都產生了遲疑,但經過進一步分析比較後,
他們願意讓上群有更上一層樓的機會!我們也將不會讓他們失望....
忘了那一樓有說參展只是到會場外拍照......澄清一下是"參展商"不是觀眾喔!




另外還強制安規認證,有人誤認上群是拿大陸的來混充....



正確說法是.....台灣的工研院和大陸的都有!
工研院的等級應該算是國家級沒錯吧!
這件事不知版主解決了沒?
看到廠商的態度
無時無刻不斷地鬼打牆
持續關注下去.............
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?