• 12

急!老公寓 樓上吵要裝電梯 要怎樣拒絕

表明立場,死都不出錢,這樣就好了

千萬不要因為不好意思就不表明立場唷!
放晴吧 wrote:
不要 兩個字就解決了(恕刪)


看了整篇回復,其實台灣人就是自私!!
裝電梯當然有助於房價,以前看過一間非常棒的五樓公寓,但是想到每天爬五樓就不敢買了!!
以前住透天,家人生病,連2樓都爬不上去,每個人都會老,電梯自有其用途!!
當然樓下的覺得利用率不高,會覺得不想出錢也是情有可原,
當然以後你家出了什麼事,人家也是可以把你撇乾淨,只是時候未到!

我個人建議,既然樓層越高利用率越高,那就逐層定價,不同樓層負擔不同費用就好了,皆大歡喜!!
看起來只有人情壓力,去或不去不代表想裝或不裝,別啥都沒看亂簽名就好
大家好ㄚ
大大你好:
剛好周遭兩個例子同你分享
一個是我舅子住在芝山捷運站附近五層公寓的五樓,
廠商來評估可以做外掛式再公梯外面
不影響現在樓梯進出
一樣是2~3樓反對而無疾而終
另一個是我的同事他老婆上周六跌倒了
他揹他老婆上三樓已經快沒力了
給你參考一下
他還不到四十歲喔!
寄存證信函+1
記得用你家房屋所有權人名義寄,這樣誰簽了都不算數。
你不讓對方施工就好了,對方硬來工班一進門就報警。

對方這種手法跟某些無良建商改建手法一樣,
說什麼不來就是同意,無恥~!
alicepalicep wrote:
看了整篇回復,其實台灣人就是自私!!


需要的人就裝,不需要的人就不用裝
這麼簡單的事情還扯到自私?
不然你幫樓主出錢如何?


台灣人不裝電梯就是自私? 你以為外國人就一定會裝電梯?
請問你有出國過嗎?
電梯裝鎖磁卡的機器
不搭電梯沒付費的就不開通
公用電費喔.....還真的不知道怎麼分耶


LUFFYTOM wrote:
先說住家環境 5層(恕刪)
alicepalicep wrote:
看了整篇回復,其實台灣人就是自私!!
裝電梯當然有助於房價,以前看過一間非常棒的五樓公寓,但是想到每天爬五樓就不敢買了!!


台灣人自不自私不知道, 你很自私倒是沒有疑問.

要電梯就去買電梯華廈, 大樓就結了, 還要整棟人出錢給你爽住五樓.

我自己也有一間五樓公寓, 我就沒那個臉皮叫大家裝電梯給我爽住.

當初買下時, 一樓沒大門, 我出錢裝. 公梯扶手塑膠皮脫落壞掉, 我出錢換. 屋頂公用磚造水塔長滿謎之水草, 我出錢拆掉換白鐵的. 什麼時候敢想讓鄰居出錢了.
電梯安裝費用跟維修費電費怎麼分攤?
應該造樓層的權重來分
五樓權重算5
四樓權重算4
三樓權重算3
一樓不計
等於五樓要負擔14分之5
這只是個比例大家再去喬
不然住高樓層的空氣又好蚊蟲也少
當時買的房價也低
裝了電梯變成高層樓在爽
如果一樓也要分攤電費維修費
未來要賣肯定比高樓層還難
加上老公寓最常出租
一戶有時給你住個十個學生
結果電費維修費分攤極不公平
高樓層的算盤應該是在未來房價
等於直升大樓又少繳管理費
alicepalicep wrote:
(恕刪)裝電梯當然有助於房價,以前看過一間非常棒的五樓公寓,但是想到每天爬五樓就不敢買了!!(恕刪)


那你還去看公寓,
還看5樓,
我不知你頭腦在想啥了?
買房最忌自己需求目標不明確。

說回電梯,
公寓建築本就沒有附帶電梯,
所以裝了也只能算是附帶價值,
對房價提升助益不大,
而且電梯不是裝完就沒事了,
還有後續保養費用,
以及使用執照的更新費用,
就連社區大樓的1樓住戶都會吵不想繳電梯的管理費與分攤公電了,
更何況是公寓住戶!?
我5樓牙一咬一下子就爬完了,
我還要等你電梯慢慢下來,
當然,如果有行動不便的家人就另當別論了,
電梯真的好用,
但是話說回來,
誰會願意幫你分擔費用呢?
也別說自私不自私的問題,
人性就是如此,
誰會花錢去買個用不到的東西?

樓主若是不願意,
就出面直說不願意裝,
也別簽任何書面文件,
但如果人家裝成了,
請有骨氣點都不要用。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?