• 4

台灣買屋竟然只憑屋主簽的屋況告知書!? 沒有屋檢,台灣簡直拿買家開玩笑!


《名劍》 wrote:
最好是自己是賣方時...(恕刪)


要讀清楚,買方自己出價驗屋。
我倒覺得你比較愛開玩笑。 屋檢可以,自已找人來驗自費吧。

哪個人會說不可以屋檢? 是買方願不願意出錢而已。

要賣方付? 一樣加進總價 先收訂金,反正一樣是買方要吸收的啦。

賣方怎麼寫你都不會滿意 ,你都問題一大堆的話 。

自費找人驗屋 ,版上不是早就有人這樣驗了嗎?

一棟上千萬 ,可以驗一下求保障。 一棟沒幾百萬的就別鬧了。

一棟老透天。 房子早就不值錢。有價的只剩土地。

公寓大樓? 幾百個人住,就只有你這麼有問題就別買了吧。

感覺台灣可能不適合你住。 連要不要驗屋都能講的全世界對不起你。
今天如果屋主願意讓你自費做房屋檢驗,如果驗出問題,因此解除契約,
那屋主不但房子沒賣成,現在他還知情自己的房屋有什麼問題,之後就有義務向其他買家揭露這些資訊,可能影響售價,
那我想屋主可能還寧願拒絕驗屋,賭看看能不能賣給其他傻瓜,
所以除非有法律強制規範來消除這種資訊不對稱,或者是社會上有這種風氣,不然我想應該很難做到。
如果連買家自費驗屋都能拒絕 ,你要慶幸你省下一筆驗屋費了。

因為這肯定有鬼。 正常人不怕你驗 ,因為屋主根本也不覺得屋子有問題。

驗屋又不是敲除,打除。 屋主不同意就不正常了啦。

菲力麻糬 wrote:
我倒覺得你比較愛開...(恕刪)


講的好像驗屋師沒用一樣。。。

一個大樓的確有數百人住,但是,你有看過裡面幾戶?

說的好像自己甚麼都懂一樣。。。
我哪時說驗屋沒用? 我講的是驗屋值不值得而已。

上千萬 。值得。 幾百萬? 還是老中古? 花幾萬驗屋?

我情願花那些錢把缺點整修,而不是花錢看缺點。

另外 我是建議你去美國買。

房子 ,我不是很懂啦 。但也買過啦 。

要不要花錢驗屋是你家的事。

但我還是希望你去美國買。
菲力麻糬 wrote:
我哪時說驗屋沒用?...(恕刪)


如果你要強辯,那也不過是發揮台灣人精神。我沒有什麼意見。

你可以去和那些買了漏水屋的買家們去說,反正你們那些爛房,沒多少錢,不要傷心了。
這是你的邏輯啊,幾百萬,有甚麼好驗。笑死,台灣人就是用錢看人低。驗屋幾十萬? 你是不懂還要噴嗎? 小朋友心智? 建議你去多了解一下驗屋。都長毛的人,不要講話那麼幼稚。歐,你可能是房仲啦! 笑死人。

笑死,一個幾百戶的社居,大樓就好幾棟。你這一棟有沒有問題,不是一兩戶說了算。
靠。 我還真的不知道驗屋多少錢。

更靠北的是,我竟然換職業了。

不過,沒關係 。看你都快腦中風了。我答應你。

我現在改一下職業迎合你。

本人現在開始 3小時內改行做房仲 ,

賣房? 不, 為了讓人氣噗噗而已。

嗯 我幼稚。真的。

啊 對了 我台灣人我驕傲。 你去美國吧 。

慢走不送。

為了配合現在的職業。我上網查了一下 1萬5起 。

不貴。 真的。 既然不貴,又上來靠x????

菲力麻糬 wrote:
靠。 我還真的不知...(恕刪)


雖然這裡沒年齡限制,但是人啊,講話要有數據。都幾歲還隨便亂講,真的是悲哀。
台灣的房仲本來就是已賣出為目的,要看中古屋 自己眼睛睜大一點,房子有問題要驗屋,不管是否有地坪傾斜
梁柱問題及漏水問題,都是要請結構師或相關人員來檢查。當台灣的房仲什麼都幫你服務到家喔....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?