了解各位的爭議點,我第一次撰寫分享文(像業配!?),工程師上班沒什麼時間回覆(我比較懶😂),想說有需要的人直接看名片,讓有需要的人直接聯絡,卻引發這麼大的爭議,我先下架名片,待我修改後放上當日驗屋的照片。
大家一直在吵的應該是協會的名字取的像公家單位吧(其實你們也可取個很公信力的名字,真的!),01版是分享驗屋經驗,你們可以抨擊這家協會不好,但廣大版友們想看的是實際驗屋狀況,確實請過協會驗屋發現他們在執行檢測上,或是與其他驗屋公司比較儀器不足的地方?或是你有比較過菜單,發個分享文讓大家了解其中的差異,讓其他新買屋的版友參考,我想這才是版的主旨吧!
也看到其他版友回覆說到,大家驗屋公司驗屋工程滿載,市場有需求你們可以擴產,而不是限制消費者不要買吧?啊我就很想趕快驗屋完,交屋入住啊!我打這篇分享文是我陪著協會驗了兩個小時,整體下來的心得文!

就個人覺得還是
消費者自己決定
如果一只刻意攻擊他人,反而有問題
就像
DMZ板門 以及其他網友 說的
台灣三大驗屋公司驗屋價格都很接近,只有某某協會幾乎半價驗屋,而且設備儀器都極度差強人意,我遇樂菁驗屋他們精銳設備精良,遇過居安心他們專業儀器多,遇過鴻偉專業但傲氣十足,台灣三大驗屋公司各有巧妙之處。以上淺見僅供參考,不做特定攻擊,勿對號入座!
難道你是它們公司的葉佩文嗎
一只說這協會有問題
又說那三家很好。
雖然我沒給你們做過,也不知道好不好。
但是就我自己體驗感受,協會服務上,真的還不錯,也蠻用心在驗屋上。
有些事當然不是光看表面而已。
是需用心觀察。說真的他們儀器也不少。為何說它們很少,我不懂
我覺得不錯我推薦,至於網友們或是消費者要不要請它們驗屋。
決定權在於我們
我覺得攻擊者一只說協會有問題,網友難道不會上網查嗎。
你們又一直推薦那三大驗屋公司,
總是覺得怪怪
內文搜尋

X