• 3

機械式車位故障

基本上
這會演變成你和房東的糾紛

但房東一旦主張租金不含車位 是免費的
你就頭痛了

這樣的屋子
還是早點換吧
生命誠可貴

如果是你自己的房子
沒人會這樣搞的
真的有點誇張⋯應該要定期檢查保養才對,像我就超怕機械式車位,到外面停車都先跳過
樓主要先確定機械停車設備的產權登記屬性,才能有後面的求償權,因地下室停車空間產權登記
平面停車位多數是有產權的「專有部份」,而機械停車設備則多數是屬於「約定共用」,如果你
社區的機械停車設備是屬於「法定」的機械停車設備時,在行使你的權力時比較有利...

故建議樓主先確定︰
1.社區的管委會是否為立案核准的管委會?
2.規約內有沒有關於機械停車廠管理規訂或辦法(法院的裁定還是要先看有無此一內規)
3.社區有沒有聘用物業管理公司(樓管有50%的責任)
4.目前機械停車設備有沒有合約保養商,設備有沒有標示警語(操作和限高限重),有沒有貼有安全
檢查表及使用許可證、設備有沒有投保公共意外險

樓主確定機械停車設備的身份後,自然誰是被求償人、誰是代位求償人就很清楚,釐定出公親、
事主後先朝「調解」一途求償,必竟走法院的路是要有錢也要有閒...

o玉米o wrote:
故事的開始是這樣的...(恕刪)


感覺一定有人能找 只是不想負責而已
照道理應該是要告房東,因為產權是房東的
或是由房東出面提告管委會,因為房東繳交管理費
管委會要卸責,基本上很難,
在說,所謂的停車免費,也算是附加在房租裡面
若車位產權是房東的就可以看成,屋主提供室內的吸頂電風扇太久沒有維修保養結果掉下來砸到你的頭,我想這時屋主應該要負責...

若車位產權屬於大樓住戶共有,房東只有使用權,就可以看成大樓1樓的招待廳吸頂電風扇太久沒有維修保養結果掉下來砸到你的頭,我想這時管委會應該要負責...

若不管是產權是大樓住戶共有或是房東所有,如果都有定期保養結果電風扇還是掉下來砸到你的頭,那這時應該保養公司要負責...

當然如果是你自已故意要把電風扇拉下來砸你自已的頭,那另當別論...

這是小弟個人意見,參考看看...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?