fwh wrote:
那也是要看狀況啦就好...(恕刪)
同意呀！ 所以我說 數字人 是寫手呀！ 因為他只強調好處，沒有說「不足」的地方呀！
這樣一面只向廠商傾倒，已喪失原本一個純分享的寫法了啦！
所以現在 數字人 的文章，可參考率真的愈來愈不夠了！
吸溼到一定的境界，無法再吸溼時，當然不管如何測都是一樣溼！
但是想想，會溼的地方，難道只有可能是那一分鐘、一小時、一天 會溼嗎？ 這樣神化這東西，好像就可以無限量的吸溼，所以才會有這樣的反差差異啦！ 所以花大錢去用這東西，還不如老老實實的去用除溼機比較實在！
另外！ 光觸媒 也是一個很瞎的東西，首重必需要有 「光」 而且是要 「紫外光」。 又是一個神化物了！ 噴一些在鞋櫃、衣櫃中，什麼問題都解決了！ 最好你家的鞋櫃、衣櫃中有 紫外光 可以不斷的來作用啦！
而這二產品主打都是 甲醛 吧！ 而這東西大家也都知道，會源源不絕的由家俱中適出，所以短期的 光觸媒 就可以解決嗎？ 而無法和空氣互動的 珪藻土 可以解決嗎？ 還不如去找專業一些的 CPZ 配合空氣清靜機來快一些啦！ 而且現在台灣也有人做類似 CPZ 的東西，效果還不錯呢！
