也許是大多數的有錢人自住沒差吧
小弟當初只有一個寶貝加上頭款不多只買得起2房的小公寓
買完幾年後又再多一個寶貝
現在小朋友長大了
房子也覺得不夠大了
想換間大一點的房子
偏偏這時很多人希望房價跌
好了
小弟現在的房子還剩八年的貸款
想賣掉換大一點的
此時請問各位沒貸款自住沒差的大大
有想到我們這些辛苦存錢想再換屋少數人嗎?
在台中921前買的房子還要再跌3成
我還有能力給家人更好的環境嗎?
算了
在這裡反對的人就是投資客
我能力不足
再多存幾年等小朋友上高中了再看看吧
飛天剪角豬 wrote:
在網路上我看到,一堆...(恕刪)
在網路上我看到,一堆窮人真可悲!!收入不夠 財產不足 沒錢買不起房子
看到人家好幾間房的 就眼紅
一付
我買不起
就要大家一起來 把很多房的打死!! 把房價打死!!跟鬥爭有什麼二樣呢??!!
<這波房價不也是政府,有錢的財團,投機客,忍不住的自住客把房價抄起來的嗎?現在由政府,沒錢的百姓,想賺下一波的投機客,忍了很久的未來自住客要求房價跌會正常範圍,很合理呀~你不知道這個世界都是這麼運作的嗎?>
然後網路幻想打嘴砲 想到以前被賣方糟蹋 被仲介污辱
所以之後我就可以在他們頭上撒尿?? 要他們跪下來 五折求我買?
真是有夠好笑的說!
<所以你也受傳染了,開始在網路幻想打嘴砲?>
別傻了!!
會叫房價貴的 沒房子的 那是少數
<你也別傻了,我開始懷疑你不是住在台灣>
很多人有房子 或正在貸款中
不用說跌多少 只要跌個二成 馬上社會問題就出來
銀行呆帳暴增(不繳了)
相關行業慘淡
經濟發展受損
其實我覺得 政府根本不是要壓低房價 只是要訂出一個稍微合理的規則而已
相信我~~~
<也請你相信我,跌兩成不會有什麼社會問題的,銀行呆帳一直都有,而且出問題也是你我幫忙打呆,他們老神在在好嗎.相關行業慘淡,經濟發展受損...那以前房價只有現在8成時我們怎麼活過來的,而且房地產不是經經發展的龍頭,所以我告訴你,會有影響,但沒你講的那麼跨張....最後一點也錯了,政府只是想要選票而已>
只要跌二成以上
政府會出來救市~~
<五成或許,二成不會...>
為明年的選舉 所以現在要打房 壓低房價??
真是笑死人了
<就算你笑死了,也不會影結果~笑完了,請睜大你的雙眼,雖然效果如何還不明確,但它正在發生>
不知是有房的人多 還是沒房的人多???房價慘跌~政府馬上祭出各種辦法來救市 信嗎??
<或許吧~但那也是要跌慘...現在還早好嗎,而且政府會救的也只是財團,跟有房的人沒關係,有房貸的人,貸款金額早已確定,救或不救,總額不變,救經濟還快一點,不需要把有房的人綁進來講>
老話一句
抱怨買不起房的
請買台北縣 二三十年老公寓 一堆只要三百多萬就有
其他的 不用幻想 不屑這種的? 那你要有本事阿??
<我們小老百姓的本事"也只有選票了",就是買不起,等等等,等到選舉到了,小老百姓四年一度當老闆的角色扮演,用選票支持打擊不合理房價,找買點.不行嗎>
<有本事的不要當最後一隻羊呀,抱怨什麼?>
不要沒那個錢 又幻想要住市中心 要住新房子??
人家現在有房的 也不是揀的
不需要紅衛兵來鬥爭
<這世界資源是有限的,有人得利就有人損失,邪惡的投機客們把房價抄高,壓縮到小老百姓住的權利,難不成還要感謝這些人嗎?...而且大家也只是支持打房而已,怎麼連紅衛兵都出來了...>
沒錢的人應該想 我以後要怎樣賺錢弄錢
<天呀~你是立法委員嗎?怎麼有這麼先進的想法!!錢不是一切,有很多人認真的在工作上在生活上,一個清潔工一直想怎麼弄錢,地掃的乾淨嗎?一個研發人員一直在想怎麼弄錢,他要研發什麼...點石成金的技術嗎?如大家都想怎麼弄錢,那支撐國家經濟發展的動能哪裡來?>
換我來玩別人 才是一個有自信 有尊嚴的想法 而不是把既得利益者鬥垮
<還是那句話,有人得利有人損失,你要玩別人又不鬥垮別人...見鬼了,這超難的說,語意不通,回去改了再來交卷>
我看了你的文章,我也覺的很可悲~最可悲的是我竟然回文了....
hugo01 wrote:
在網路上我看到,一堆...(恕刪)
版主說得很對 現在窮不代表一世人窮 要趕快進修充實自己後可以多賺錢(賺了還要多存) 如果窮只是在這嘴砲 只會說二十年房貸犧牲生活品質 只會說想買最新的哀鳳與哀怕2 那麼何必再哀哀叫呢 窮人可以有兩個選擇 (1)住三峽鶯歌桃園 符合生活品質 有可以早起在火車上玩哀鳳 (2)來租大安區 30坪三萬有找
房價貴 也是投資客互相買來賣去 被剝削的是她們 妳們是人家吃米粉在旁邊喊燒 跟妳們有何關聯 我跟我同事今日去看一間中山區在台北大學附近龍江路大樓28年的房子 國泰蓋的 自住屋主開一坪75萬 探一下連70萬都不賣(我同事下月結婚) 仲介直說真是sorry 那我們能說屋主剝削我們的幸福感或居住權嗎 他爽阿 只能怪我同事窮 認份些去找新北市喔
內文搜尋
從 APP 打開
X