怪老虎的月光狂想曲 wrote:
兩位 ~ 我同意各位...(恕刪)
要70年才回本...那幹嘛裝!!
就像吃素減碳...能減多少?煮素食不需要瓦斯嗎?也是要耗費能源!!
如果把原油提煉成汽油所造成的汙染!
再加上 汽油使用完畢後再成的汙染 函 報廢 汽機車
這樣算起來會比較客觀!
在火力發電廠 附近的空氣品質比較!
1度電產生0.636公斤的CO2
(只算到排碳)卻沒算到燃燒煤擴燃料
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405112517128
引用知識家的 茶醉客
缺點：
1.以化石燃料作為燃料，產生二氧化硫、懸浮微粒等，造成空氣污染及酸雨。
2.化石燃料其量有限，終有用完之時。
3.燃燒產生廢熱及二氧化碳，加重溫室效應。
4.能源轉換效能不高，約只有30%，浪費燃料。
5.易遭民眾反彈、抗議。
6.對員工肺部健康有損害之虞。
台灣的空氣品質比 工業大國 德國 荷蘭 日本 美國...等
更好嗎?
以上先進國家空氣品質比台灣好上許多但是
生產得機械 汽車 農業 生技農業 生技 遠遠高於台灣的生產量!
卻仍保有一定的空氣品質! 美國是全世界排碳最多的國家!
還是大家比較喜歡北京的空氣品質呢?
當產生酸雨時你吃的菜 吃的肉 養殖的海鮮類
都可能被汙染了!
台積電
是一間賺錢的企業 ,也早早建構了太陽能發電系統!
精算過絕對會回本的!
高緯度的國家約15年回本 台灣來講8年內!南部更短!
而台積電本身就已經正式跨入生產綠能的領域了
裝置有補貼,發電之後回收的電也有補貼,高於市價回收,
以上政策並不是固定的,政府其實也一直在修改補貼政策,
因為如果裝置太多或回收太多電,補貼的錢一定不夠用,
所以將來一定會有變數,
如果將來會走上高電價政策,那現在裝太陽能還有些遠見,
內文搜尋
從 APP 打開
X