tiway wrote:有親身經歷當然有資格...(恕刪) 不只有這樣子而已當中在安裝過程也出現很多問題一是把我的牆壁打穿了又把水管打破了還在裝時把垃圾丟到下面住家的冷氣上打牆壁的水泥都補得很不平補水泥時丟得地上也很多水泥塊後來我乾脆自己補水泥了補得比他們漂亮多了還有其他很多……
我家房子已經裝修好了 ~ 我們也於2月中搬入,冷氣的部分至目前為止都沒甚麼問題,倒是設計公司做的令人非常不滿意,一弄就是半年還沒結束就算了,結果設計師跟設計公司理念不合也不幹了,想到就來家裡做一點,好像我們要24小時等待,火大了 ! 就不給設家設計公司收尾,當然尾款也不給他 ! 這家設計公司就在三峽北大特區內燦坤附近 ! 大家要注意了 ~今天主題式冷氣,我放了些照片給大家參考,在冷氣施工時我有到場監工,有一些部分與施工前規畫有些出入,譬如冷氣埋管,每個房間都要埋在牆壁裡,這部分都有預算,結果是有些屬於室內鄰近外牆部分沒有挖牆埋管,冷氣行的說法是外牆有做防水層,不宜動這面牆,若是真的,那就相信專業吧 ! 另外,有一個木作預留冷氣孔過大,這是冷氣公司尺寸沒報好,老闆特地打電話致歉並請設計公司補上木作,費用由冷氣公司買單,這部分也處理OK ! 我可以接受,其他就沒甚麼問題,我比較擔心是排水管斜度與雙通管水量能否排出,這部分冷氣行有加裝排氣孔,即使三台冷氣用三通管來接也不至於水量太大回流,驗收時全部冷氣打開20分鐘,也沒甚麼問題,另外,老闆還送給我一個panasonic熱水瓶及panasonic電磁爐,這應該是冷氣的贈品吧 ! 就這樣... 我覺得服務態度與品質還OK ! 至少在我的case是OK ! 給大家參考囉 ~ 我是住中北大F3 9樓的住戶 !
這是一件網路流傳的寓言故事,內容沒有對錯只有娛樂效果!消費者E:「老闆您們家網路上賣的聲寶冷氣很便宜喔,我要買4部1對1分離冷氣。」。冷氣商C:「我們是北縣第一大冷氣銷商所以賣聲寶公司的冷氣當然比較便宜。」。設計師Y:「依我的設計與裝潢所需,請C估價看看洗樑和牆面如需洗7個孔以及配置4部冷氣的銅管要多少錢?」。冷氣商C:「冷氣管線配管是10,000元和洗孔每孔500元共計13,500元。」。冷氣管線配管及洗孔工作完成,設計師Y向消費者E請款依約定支付冷氣商C計13,500元,並開立收據證明。裝潢工程完成消費者E通知冷氣商C交貨來安裝冷氣4部聲寶冷氣。消費者E:「老闆您們家的聲寶冷氣怎會是叫酷哥呢?」。冷氣商C:「那是我們網路上名稱漏掉2個字,應該是聲寶酷哥冷氣才對,而酷哥也是聲寶公司所出產的冷氣機,我們價格沒有比較貴喔。」。消費者E:「那不是聲寶冷氣、那不是聲寶冷氣…」。冷氣商C:「您要訂的型號及規格的確是酷哥冷氣,您不接受那我們只好載回去取消訂單了。」。消費者E:「我已經下定金了,請您們送聲寶冷氣來,不然就是欺騙的行為,要賠我2倍定金的錢才行!」。冷氣商C:「可是那不是冷氣管線配管及洗孔工作的工程費嗎?怎會算是定金呢?而且工作都已經依設計師的要求做完了啊 。」消費者E:「你拿酷哥冷氣就是欺騙的行為喔!被抓我到了還想耍賴,要就賠我錢不然上法院告你!」。冷氣商C:「買賣不成仁義在,您不買或不願意補差額換成聲寶冷氣沒關係,但不能說我是在欺騙,想打官司也沒關係我相信法官會是明理的。」。就這樣消費者E向法院申請"履行合約"訴請裁決!開庭日,雙方辯論結束!法官:「1.原告聲稱定金一事與現況不符,故被告無須依民法條文之規定由賠償2倍定金,並判決契約得以解除。2.因被告當庭無法證實酷哥冷氣為聲寶公司出廠的證明及自己也說了酷哥冷氣不等於聲寶冷氣,故為給付之不能需負較多的責任,所以判原告勝訴。3.依民法條文之規定被告須恢復現場原狀並歸還所收之工程款(13,500元)予原告。4.本案若有新事證得於20日內提起上訴」。冷氣商C心想:『本案係因本公司之疏忽所致,除依判決歸還原收之工程款13,500元外,該住宅都已裝潢好了何必去恢復現場原狀呢,算了上訴一事也免了吧!對方都簽了會保持緘默就行了!』。然消費者E,拿到判決書後欣喜若狂,即在知名的論壇網站PO上有關勝訴的消息!「小蝦米毒死大鯨魚」SORRY「小蝦米告贏大鯨魚」才是正確的!!!「一口咬定冷氣商C慣用拿B當A賣的伎倆,被抓到還死不認錯的態度!」就這樣紛紛助拳下!人氣指數點閱率高達2萬多人,網民們相互走告下有百分之99.99的人都相繼唾棄該不肖冷氣商C的無恥行為,且會自告奮勇的告誡周遭的朋友不要購買該公司的冷氣,至於那些百分之0.01曾是該廠商的顧客或是自視認識冷氣商C的白目網友,只要說了幾句公道話就馬上會被眾多口水所淹沒,還被譏笑所寫文章的內容乏善可言只會帶來反效果。所以處於民主社會裡,做人做事到懂得順從民意,站在消費者這一邊永遠都是對的,那廠商(店家)所講的理由不過是諉過與卸責罷了不足採信!在法庭上的判決才需遵循法理情,在網路論壇上應講究的是情(人情與心情)理(理由)至於法(法律規範)…隨便啦!!!部分內容有誤已修正!!!
首先要說.這些配管部份.不過都只是最基礎的.與一般冷氣行比較..沒什麼特別.還有台內機的排水.明明斜度就很夠.雖然是2台內機共用1支6分排水管..也夠冷氣排水的流量呀..幹嘛加透氣管.這算脫褲子放屁吧.很多案子.都是透氣管日後有水流聲或日後會有些許的咕嚕咕嚕聲..天花板又包住..這種事最難處理...而且就算是你要做.那三通的出口.水管通到頂處.怎麼不用膠帶小包一下.留一小洞就好.都沒包.不擔心裝潢過程中.有異物掉入嗎.排水會不通也還有台水管與銅管相交輟..變成2層的厚度.使木做包樑厚度.需要增加.這樣室內又更小了.因為你都打這麼多牆了.那一處怎麼不修一下外機處.配管槽是很好.看的出有用心在做管槽...但..可惜..以我冷氣專業立場來看..管槽設計的90度彎過多.銅管走在裡面容易縮小本身的管徑..加上90度彎多..冷氣機的冷房能力.會有相當的折損值....唉...管槽設計的美意....失敗~~~