Indianahsu wrote:
嗯~~我還是忍不住....(恕刪)
原來如此
感謝大大賜教
照你的說法 我的這些問題
他們應該都可以解決掉...

(氣泡:換皮? 新傷傷痕:修補?)
如果以價格來說 應該是有價差到10倍以上
可是我覺得不太準 因為皮材;泡棉等都可以偷吧
他如果敢偷 搞不好7000元他也有賺頭
我是訂半皮四人座的 單這張價格是接近四萬
是我問過最低的價格 (問到都約在4~5萬)
當然 用料沒現場比實品 很難說我醬是不是便宜
他還說這是半本染皮....不懂....
題外話 一家小工廠的老闆說
以前有人想去總代理訂一張6500四人的
結果公司告訴他 請不要污辱我們的設計......
不知是真是假
lycheng92 wrote:
樓主到底是買Rolf...(恕刪)
仿的...我不是住帝寶.....

但因為客廳挾長 覺得這款造型較不會有侷促感
所以選這款沙發的造型
家具行就問我能不能接受,不行就換給我,我說不行他們也很阿沙力就換了,還有買布沙發的時候
抱枕的現有點不順跟鬆脫,也是換一個給我!
cd3min wrote:
沙發有破皮,那就退吧...(恕刪)
破掉的四周甚至裂紋內都有顏色不見得是施工前造成的,
好的染皮技術是染到皮的內部去的,若沒染到皮的內部,鐵定不透氣!
至於進口沙發值不值得?見仁見智!
40萬的國產車有人買,400萬的進口車也有人買。
中山高一樣只能跑100,花的錢大大不同;價值也不同。
國產車能賣到400萬嗎?品質、品牌、設計........原因太多
haodilei wrote:
原來如此
感謝大...(恕刪)
氣泡應該要換皮或重繃,傷痕就請廠商處理好,肉眼看不出來為準
新沙發這樣要求不過份。
haodilei wrote:
題外話 一家小工廠的老闆說
以前有人想去總代理訂一張6500四人的
結果公司告訴他 請不要污辱我們的設計......
不知是真是假
有可能,但會這樣說一定是菜鳥。6500十年前是有4人座的,甚至u字型都能選。
amecat wrote:
那一家不是中國制的?...(恕刪)
說真的,很多家都不是中國製的
品牌收費達達九成?
人家家具業百年老廠比比皆是,台灣大陸家具廠超過20年的有幾家?
會買的都傻了?能花幾百萬的大老闆看貨會不精?
多比較多聽聽人家努力些甚麼是好的!
誠摯建議,換到你覺得ok(不是完美,因為不可能)心中沒疙瘩就好。
若還有疙瘩,乾脆退貨另尋,省得難過很久。
不要只是因為要入厝,而將就好幾年。
計劃永遠趕不上變化
從大夥的回應加上樓主所po的照片,小弟在這邊做一些註解。
光看圖就知道是塗料皮+塑膠皮(加註:其實樓主也提到是半皮了),如下圖:

應該是國內牛皮貿易商進的磨面塗料皮,看起來像牛痘的部份,確實應該是牛隻在生長過程中所產生的,翻過來看牛皮的反面,會看到那些牛痘的疤痕,也因為這些疤痕,使得後續的牛皮成品在正面看起來會有這種現象,皮不繃緊的時候有時還看不太出來,一繃緊就大概都能看的出來了。
一般生產沙發來講,會盡量避掉這些東西,雖然它可以說是天然的痕跡,但消費者畢竟很難接受這樣的視覺觀感(況且都已經是磨面塗料皮了,磨面塗料皮為的就是遮掩這些瑕疵,但疤痕太深太明顯時,的確很難遮掩的過去)。
但至少是頭層皮啦!不會產生其他買到假馬鞍皮那樣誇張的脫皮。
下圖這一張就很離譜了... 會發生下圖的現象有很多原因,一般是製作牛皮時的塗飾工程沒有做好。
一般生產沙發時理應避掉才是。

其他的照片所顯示的,都可以歸咎於做工的問題(假設模板都是正確的情況下)。
有興趣的大大們可以搜尋"bedcat"大大的文章裡,有一篇"要選皮革沙發,真的隔行如隔山",裡頭有許多有關沙發的詳盡說明,對想選購沙發的大大們有很好的幫助。
希望樓主能有好的處理結果。
內文搜尋

X