80cm*3
40cm*1
80cm的相當不耐用
確實裝得好的話也可以用很久
但我還是相當不滿意
首先是 層板漸漸變微笑曲線
因此背板開始承受更大的力量也跟著拱起
最後背板就掉了(雖然有釘子固定)
說實話
用一片薄薄的板子
作為主結構
根本就難以承受力量
有人說
便宜甘蔗板
本來就不應該期待他多耐用
我說
我大學時代五金行買的
便宜甘蔗板三層櫃(還比IKEA輕)
大學課本也是放滿滿
18年了還是頭好壯壯
還有人說這種書櫃不能放滿書
書櫃不能放書
要放甚麼??
如果我買了發財車
把它當砂石車用
那是我的錯
如果我買了台砂石車
結果車商偷工減料 設計不良
車子一開就散
那是車商的錯
如果這種材料做成80cm書櫃放滿書會散
那IKEA就應該加強結構設計
氣人的是
通常都是一年過後才散
保固也過了
只好自己買角鐵板材加強
總之 我對IKEA的印象
全被Billy櫃搞砸了
binkoliaw wrote:
有人說
便宜甘蔗板
本來就不應該期待他多耐用
我說
我大學時代五金行買的
便宜甘蔗板三層櫃(還比IKEA輕)
大學課本也是放滿滿
18年了還是頭好壯壯
因為只有三層，Billy 我用的都是頂天的書櫃
三層能夠壞到哪裡去？
奉勸樓主好好跟 IKEA 溝通討論良好而且合理的要求
相信他們不會不理你，只是你鬧大了，對你也沒好處
而且看起來，的確樓主自己的問題比較大
2023，Pixel 8 石墨黑降臨
IKEA東西基本上就是一分錢一分貨，Billy是最便宜的款式，自然不可能期待有多麼好的表現（坊間最便宜的系統櫃都要比Billy貴不少，我家書房整面牆做220cm*400cm*40cm的系統櫃都要4萬以上，Billy 1萬就打死了）但樓主的狀況我想可能要注意幾點：
1. 是否未組裝確實？看看樓主塌掉的書架，沒看見背板，背板雖然是薄薄的一片木皮，卻是連接框體使其不會扭曲的重要部件。事實上我現在家中也有部分的IKEA家具，但因為年紀大了懶惰，比較大的物品就直接花錢請IKEA來組，觀察他們的組裝過程後才發現自己的能力和裝備都差了不少，效果難免有些折扣。
2. 是否超過說明書上的承重限制？
3. 家中環境是否溫濕度差異太大？濕度太高都被板材吸收，再經過冷縮熱脹，很容易出問題。如果是，樓主家中可能不適合。
我個人的經驗是，IKEA的東西要依據用途、預算和需求去選擇，希望高品質就不要小氣，預算不足就要有限度的使用，還是可以用得很開心。
內文搜尋
從 APP 打開
X