• 373

圓滿落幕!


jktaiwan wrote:
然後我一直在家裡看一坪多的空間到底是怎麼塞進雙人床、櫃子,還有走道呢?
...(恕刪)


這就需要量身訂做 以前建商推買屋送裝潢 有些就是本身空間小 為讓買屋者錯覺 所以量身訂做 縮小版傢俱 每個東西縮一點讓您覺得 好像很不錯 等您真的用了就覺得 所有東西都卡卡的
其實賣屋 裝潢糾紛 鬧到法院 幾乎都沒有 退錢退貨這回事 最多只有再賠部份金額 但是對消費者而言 花這麼多錢 得到的是幾乎一輩子或是好幾年的痛苦記憶 所以真的是要謹慎小心 有些建築業者就是專門走此偏風 來賺錢
人氣突破136萬了!!!!!
但是回覆發言的人似乎少了些

阿桂樓主加油~01加油~~
最近購入新房, 本來打算找劉嘉雯設計師的, 還好有看到這篇文章, 謝謝版主

我個人是相當不欣賞劉大設計師的設計風格

每次不小心在電視上看到, 都會覺得...恩...主持人不知道在吹捧甚麼...
(我很孬, 怕被告, 小心點說)


不過姑且不論他設計風格好壞美醜(畢竟每個人賞美眼光不同)

但這種仗勢就要告人家, 求償的態度, 就是讓人看不過去

就跟之前某些店家, 妳去吃過東西覺得不好吃, 發一篇心得說不好吃, 她就要來告你

消費者都沒有抱怨的權力就是了, 花了錢受罪就只能摸摸鼻子吞下就是了?



有空上來就要來蓋一下大樓~~ 這篇不能沉阿

carriewutw wrote:
我個人是相當不欣賞...(恕刪)


同意..同意..同意...
不能同意你更多
做生意不是應該和氣生財嗎?
動不動就告來告去
不但是浪費司法資源
更是浪費我們納稅人的錢
很同情樓主的遭遇..尤其遇到這種花錢還找罪受..
但換各角度想..因為知名度的關係吧,名設計師怎麼才收8萬設計費,應該要收400萬才夠.
所以對方才向你求償這樣的金額吧....

bernie0929 wrote:
很同情樓主的遭遇.....(恕刪)

反過來說,懶人包建議看一下
8萬買一紙不能施工且有錯誤的圖,稱不上設計圖
知名度大?社會責任才更大
賺錢為敗家之本...

rosefinch wrote:
所以千萬別相信名師
現在住的大樓是東雲建 設
當初買的時候
業代一直強調李*原設計
名師就是不同凡嚮
結果蓋的像國宅...(恕刪)


你說的是民權東路和復興北路那棟吧

離題囉 快拉回來

這類型節目 吹捧的成分較高

上個媒體 身價就漲好幾番囉

消費者眼睛真的要睜大點

這樣的一個節目.本來就屬於商業活動行為的一種.
節目的廣告效益就是主要來源.
透過電視傳達出來的效果或許是有加分.但是還倒不如去IKEA
現場有東西看的到也摸的到.至少不用看設計圖.憑空想像跟感覺.
但我是不太推薦買IKEA啦.只是可以利用它現場的佈置擺飾.來讓自己有新的靈感.
最後還是要勉勵版主.花錢買經驗一次就好.
版大!!加油
你的述說讓我想起一年前我裝潢時,找了一個也是所謂的百大設計師,猶記幾次去找他討論設計的理念,感覺就像版大說的,我想要哪裡多弄些什麼,哪裡裝點什麼,他都會說"ok,可以啊!",我站在自己的立場都會猶豫不決,不曉得自己的想法會不會影響整體美感,但設計師卻是一簡單一句沒問題! 可以啊
重點跟他談的幾次中,他很驕傲的提到他要上幸福空間的節目,一而再三的提醒我們要記得看電視喔!
幸好後來決定我不用他,因為幾次下來討論了半天,有一張簡單的平面圖出來了,講了半天 赫然發現我家冰箱沒地方放!! 咍 ,這也是版大提到的一個點 "房子小" ,房子小他能賺的就少,所以你請名師時,他何必浪費他的資源來認真做你的案子,肯接你案子就偷笑了。說了這些,其實也是一吐為快,如果再來一次
我會把錢多花在家具上,不是設計師的訂製家具、櫥櫃、沙發,我只要把牆都刷白,弄個木地板或是盤多摩,把省下的買幾件好的進口家具,家裡就是簡單的LOFT風格!!
  • 373
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 373)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?