• 373

圓滿落幕!

W大,

很簡單嘛,既然令姊也要裝修房子,請你意見調查一下,今天如果付了設計費給設計師,但不想綁工程約,而拿到的設計圖是只有比例尺沒有細部尺寸的圖,她能不能接受?又換作今天您是付費者,拿到這些圖,您還是會說這就是施工圖,會大方無異議接受嗎?



wilson06010601 wrote:
看來,我才跟幾個同學...(恕看來,我才跟幾個同學去墾丁一趟,幾天沒回應,就被圍剿了~~真是xxx

我姐即將要結婚, 在此版潛水很久了, 她說她也留言過幾次, 可能因為他門要裝修新家...

她看到此文章, 搞不懂, 請我來確認一下, 到底是 設計圖 還是 施工圖??

我是已經唸了4年建築系 課程, 今年剛跟 王x雄 老師作完專案, 雖然中間發生....但, 確定畢業, 好嗎~這樣加起來是5年喔~

看看 我們學校的課程安排, 希望各位大大還是會想唸我們學校: (一到三年級/基礎課程,四年級/幾個主題工作,五年級/指導老師與學生 互動 發展專案)

個人認為, 現在的重點不是 在我吧!

而是版主以及各位大大所討論的: 到底 版主拿到的是不是 施工圖??

我只是根據我的所學來回覆, 版主拿到的確實是 施工圖啊!!!

我又沒到過版主的現場, 怎會知道可不可以施工?

但是, 版主拿到的19張圖, 確實是施工圖沒錯, 雖然是不完整的施工圖~

然而, 這比我大三暑假去某工地實習好多了, 當時連圖的比例尺寸, 都被某工頭給搞花了(可能被惡整!)

所以, 那次的實習後, 我再也不相信施工現場的老大哥 或 老師傅 說的話, 非得自己親手弄清楚不可,

坦白說, 若都一味 聽信 那些 小學或國中都沒畢業的 老先生說的話, 那我唸了幾年書的價值在哪裡? 而我自己的專業能力又在哪裡? 關於這點, 希望跟版主共勉之~~
另外, 我們老師說, 一般他們所經營的 事務所或公司, 並不會有會議記錄提供給客戶們,

版主你竟然有拿到 會議記錄? 真神奇~

刪)


____________________________________________

唉~
我在工地也混很久了,從零到有,我很多經驗技術都是要去問跟學這些老師父們,
他們學雖然不高,可是他們得經驗是你學校學也學不到,劉xx設計我們也跟他團隊有接觸過,
她們的設計真的是,不宜置評,只是確定沒有以後了。


祝樓主順心~
現在正逢市議員選舉
如果版大的所在戶籍有市議員選舉
倒是很建議多找幾個候選人陳情
這個牽扯到電視媒體
與常上媒體的某大『設計師』
我想一定會有專攻廣電法
以及消費糾紛的市議員有興趣

版大現在的處理進度如何了??
wilson06010601 wrote:
看來,我才跟幾個同學...
我姐即將要結婚, 在此版潛水很久了, 她說她也留言過幾次, 可能因為他門要裝修新家...
她看到此文章, 搞不懂, 請我來確認一下, 到底是 設計圖 還是 施工圖??
(恕刪)


再問一下
你姐看到這篇文章的時候
圖PO了嗎?
如果PO了…
那你一上來就叫人PO圖是怎樣
wilson06010601 wrote:
說真的,看得霧撒撒, 你到底公佈了照片了沒有?
我們等著作正確的評論啊!!
不是在之前的留言說, 你把所有的圖+照片, 都公佈了嗎?
幹麼騙人,
若你真的問心無愧, 你不要怕什麼啊~~~


如果沒有
那你姐哪一隻眼睛看到圖
請你來專業評論跟確認……
現在農曆7月耶…
dexit wrote:
以下為模擬情結,若有...(恕刪)



大大 比喻太好了 !!!

完完全全說到重點!!
圓滿落幕!圓滿落幕!圓滿落幕!圓滿落幕!

阿桂0312 wrote:
幾次的面談過程,我發現劉嘉雯十分商業,
而且沒耐性(因為他「很忙」,常常開會、出國,還得趕五點半接小孩,
可是明明每次面談他都晚到,幾乎都讓我們等一個小時以上,
既然這樣,他不會約晚一點嗎?
我們也是要兩個人請假出來「等」他耶!
他的時間很寶貴,我們就什麼都不是嗎?(拿錢給人家賺還要受氣!這什麼世界!)


做我生意、賺我錢的人,遲到一次我可以原諒,遲到兩次那就直接刪除,除非該公司有什麼不可取代性。

準時是商場上守信的行為評估之一。一家不守時的公司,將來不守信的機率就大一些。不守信的公司,將來發生沒有信用紛爭的機率就大一些。

此外,不守時的公司(或員工),代表其公司對於時間(績效)管理較差,將來交貨延遲的機率就大一些。

Well done!

其實,以後請該設計公司在網站及相關廣告中明訂,如屬純設計委託,一律不含施工圖,就不會有爭議了.
阿桂0312 wrote:
再次感謝大家對本文的...(恕刪)


基本上建議是找消保會
而不是消基會

消保會是公家機關
所執行的公文都是有法律依據的
消基會是財團法人而已
有公信力但欠缺法律依據

不過消基會最會把事情鬧上新聞
消保會就沒事很少上電視
在01潛水了超過兩年,
這是第一次讓我可以產生這股衝動浮上來發文…

首先,
個人其實有點好奇淡江的『專業素養』的訓練過程,
在經過漫長的『一到三年級/基礎課程,四年級/幾個主題工作,五年級/指導老師與學生 互動 發展專案』之後,
居然連一個『小學或國中都沒畢業的老先生』都知道的『施工圖』定義都說不出來…

施工圖…當然就是讓廠商可以按圖施工的圖…
(謎之音:其實這個好像不需要專業素養,正常國小三年級的國語素養就可以理解…)
在這樣的定義下…
該有的尺寸、材質、工法、不同材質間的收頭方式,
當然都要標示明確。

看到幾張圖:

尺寸幾乎沒標示,
(連『隔間放樣圖』都不用標尺寸,
叫廠商用比例尺自己量??
你確定你們老師真的教你們這樣出圖嗎??)
王X雄老師,
你嘛出來幫我們評評理啊!!


材質標示得勉強而零落,
(我真的很好奇…有沒有誰可以暗示我一下…那個『隔間放樣圖』裡面…
到底哪幾道牆是用什麼材料隔出來的啊…)

工法幾乎看不到,
(懶得畫施工大樣沒關係,
至少總要有文字說明…
設計師總不會以為木工師傅在門上,
拿支簽字筆照著圖寫上『隱藏門』三個大字,
訪客就會真的看不到這扇門吧??)


不同材質間的收頭方式完全看不出端倪,
(牆上畫面鏡子…
起碼給師傅們一點蛛絲馬跡,
讓他知道是要做框好還是無框好、
要倒斜邊好還是光邊好、
要直接貼牆好還是加個防霧片好…
這應該是連助理都會辦的事唄??)

就這19張圖,
以小弟完全沒有半點專業,
也沒有跟過王X雄老師做過專案,
更不曾從建築系畢業,
僅止是在室內設計界打混了短短的十四年經歷來看,
這些圖居然可以叫做『設計施工圖』的話呢…
唔…我想,
今年內我們應該就可以達成先總統 蔣公 (請立正) 反攻大陸、復興中華的遺願了…
(PS:沒有標註尺寸、放樣點的『放樣圖』都能叫施工圖…
這個應該是淡大建築系獨步全球的特色之一??)

ANYWAYS…
筆者其實覺得最詭異的狀況是…
連劉X雯都說了:『一般我們遇到的業主都把工程交給我們做,所以才沒有施工圖』,
也就是連再怎麼瞎的『設計師』都知道自己畫的圖不是施工圖,
到底WILSON大是在幫她辯駁什麼啊??!!

(搔頭)


PS:真是不好意思,
第一次在版上發言的菜鳥居然用了這麼有批評性的形容詞,
實在是…就筆者的有限了解裡,
利用滿嘴『這個場域的豐富表情』、『因為設計師的巧思,XXX便成為了兩個場域開放關係的界定因子』之類的瓊瑤式台詞,
來構築出『講得一口好設計』的形象…
所以目前除了『瞎』之外,
也實在找不出其他理由,
可以解釋那些無中生有…自己很用力想把自己捧成『名家』的自信到底從哪兒冒出來的…

ps2:另一個很詭異的狀況…
『比我大三暑假去某工地實習好多了, 當時連圖的比例尺寸, 都被某工頭給搞花了(可能被惡整!)』
↑看到這句話之後,
其實筆者還蠻好奇的…
不知道王x雄老師有沒有教過你們怎麼用電腦出圖??
如何讓出圖機印出一張尺寸清楚乾淨的圖面,
莫非剛好不在貴校的『專業教育』範圍裡面??

只是不希望大家誤會台灣的『專業教育』之下,『唸了幾年書的價值』其實就是這種程度的一個小小小室內設計師留
  • 373
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 373)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?