• 373

圓滿落幕!

話說01蔣先生及阿桂樓主開庭的情況如何? 大家可都很關心的說

trickid wrote:
話說01蔣先生及阿桂樓主開庭的情況如何? 大家可都很關心的說


該不會是結果很不樂觀所以先不Po ?
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
生意人有生意人的算盤啦
至少會用訴訟達到他們想要的結果
至於他們的底線在哪裡?
目前還看不出來
當初他們如果不提告 其實這篇文章早就沉了
現在一定會找方法讓這篇文章沉下去!
難道要搞成辜狗"劉嘉雯"變成辜狗"茉莉花"一樣的效果嗎?
各位能想像 這樣的後果如何收拾嗎?
我想他們的大律師會有辦法的 走著瞧!
繼續點廣告吧 哀.........
兩位大人加油....

若我們堅持的事是對的, 就該努力下去

你們的勝利是可以為弱勢的消費者打氣的....可以澆澆那些自認為大牌的設計師氣燄...
_________________________________________________________________________

#1. 這年頭真怪了, 花錢找設計常等於花錢找罪受...簽約前後態度差很多, 簽約前談甚麼都可以, 簽約後他是老大

#2. 客戶常要乾等設計師...(我還聽過有人常說: 我可是很有名的大師級..........來吹捧自己的哩~厚)

#3. 做錯東西還不能質疑, 態度還得和善...

#4. 個性溫的人客, 會想頭已經洗一半....算了就這麼退一步吧! => 這常養成對方越來越馬虎的態度...

#5. 個性烈的人客, 一開始質疑, 大師就開始不爽囉...然後客人抱怨於網路, 大師接著提告...

是怎樣? 一旦簽約就穩贏的嗎??

#6. 欺負小蝦米不敢興訟? 會被嚇唬到,接著息事寧人? 拜託....網路都可以推翻暴政...力量無遠弗屆是永遠的後盾

#7. 向來只聽過人家說: 不要去找哪個設計師做! ; 而幾乎沒聽過: 推薦可以去找哪個設計師做,很棒

這真是國內裝潢產業的悲哀....只包辦做工,不做服務的態度....連小咖設計師的也自以為大牌
(但還是有極少數認真有點良心的設計者,這是不能否認的....希望別讓這染缸給汙染了)

** 如果我是設計師: 就把[設計費]跟[監工費]定死說明白,費用就算高一點也沒關係, 譬如是總價的20%,而不要又在[材料]及[師傅工資]上偷來偷去,那表列的價格就不會浮誇灌水而遭到業主質疑啦~

** 如果我是設計師: 一旦收了高酬庸, 就把客戶家當自己家做..也就不會畫圖時一錯再錯,施工時一改再改啦....將心比心應該會有品質了...

希望將來再換屋時,台灣的設計師都這麼有品質,有品味~~



yuxian wrote:
該不會是結果很不樂觀所以先不Po ?

應該不會吧
老話一句,桂大加油!!人工置頂


Fire1016 wrote:
走法律程序果然曠日廢...(恕刪)
推+1~
面對如此排山倒海的壓力還能夠堅持自己的人,已經少了.看了您的心路歷程讓我心裡多了一點小小的勇氣.
大大加油.
我覺的桂大....

也要找個關係好名氣大的律師

因為.....我是打過官司的過來人

盡在不言中

大家心照不宣囉...以免被告

法界的學長制觀念很重
經濟許可下 找一個老律師加一個年輕律師
會比只請一個律師要來得有效果

有時候一個法律程序錯誤, 就是失敗的開始
只有經驗足的老律師才能很快發現
年輕律師衝進夠, 才越意跑進跑出.

大律師一小時5K起跳, 一個官司要耗多少時數,
所以官司是用錢砸出來的.

jyjaw wrote:
每次看到這篇文章 "劉嘉雯設計師給我的慘痛經驗!"

就不禁想,
為何劉嘉雯設計師,會給人慘痛經驗...

號稱幸福空間,不就變成痛苦了???

真是個好問題
為何劉嘉雯設計師,會給人慘痛經驗??
為何劉嘉雯設計師,會給人慘痛經驗。。
為何劉嘉雯設計師,會給人慘痛經驗!!

看阿桂大的經歷
只能用標點符號來肯定一定是痛苦的
  • 373
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 373)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?