a9950776 wrote:
我們是俊詠公司,此事...(恕刪)
推推推
realeric wrote:
算了 不要在吵了 有...(恕刪)
a9950776 wrote:
我們是俊詠公司,此事時隔至今近一年,回想當初,買方如非於網路報章聲稱本公司於未施工前欲要求買方一次付清款項,最后支付二成(現在想想還好沒付清),並聲稱本公司為黑心廠商等等非事實之言論,如因本公司疏失不要說幫他換聲寶正品牌冷氣,就是換大金.日立來彌補也不是什麼問題.
...(恕刪)
realeric wrote:
算了 不要在吵了
有沒有大大 有完整一點的文章
今天 原告被告不一樣 訴之聲明也不一樣 所以 廠商的主要訴求 不會是廠牌的問題
法院 依據只能依據訴之聲明的範圍 來審理
所以 針對品牌的問題 最好是收集好資料後 行文到商業司 跟 公平交易委員會
尋求統一解釋 最好能夠上個電視 如果冤望廠商 要給他一個交代 藉機會給廠商澄清 畢竟好廠商難求
如果沒有 最少也要讓大家知道曾經發生過啥是
不能船過水無痕
tiway wrote:
關於"背信"可能也是本案的另一的癥結點吧!?(恕刪)