ohayofin wrote:
我錯過了....我也...(恕刪)
好啦好啦... 我承認我是＂打手＂，看到不公不義缺德沒良心無恥欺人的事，就希望上天看見重重地給壞人＂打手＂心...
tchiu78 wrote:
我覺得像這樣的事情，業主在這邊發文攻擊，本來就不對！
請問阿桂大有攻擊設計公司嗎?
網路討論平台不就是給人家討論的嗎?
阿桂大分享他的不愉快經驗，這樣就做攻擊?
如果設計公司認為自己沒以做錯事，大可以上來平反，而不是由幸福空間來要求01刪文。
tchiu78 wrote:
當初肯定有先簽設計約，設計師才開始畫圖，業主對於設計圖有問題或甚至產生糾紛，應該找設計師協調，若因為設計圖的錯誤產生損失，當然可以對設計師提出賠償要求，若協調不成可以走司法途徑透過法院來解決！從本文看不出業主有先做這些動作。
這還需要肯不肯定有簽約嗎? 你沒看到阿桂大付了8萬元設計費嗎?
阿桂大為什麼不去找設計公司求償，很簡單，人家啞巴吃黃蓮，認栽了，不想為了8萬元再去找罪受，自己摸摸鼻子找工班想辦法做到自己想要的裝潢，如果要上法院，一來一往，要幾年，這段時間都不用住了嗎?
你又怎麼知道阿桂大沒找設計公司協調? 你沒看到阿桂大說的，大設計師很難約，又不準時，阿桂大要開始施工，能等嗎?
tchiu78 wrote:
若業主沒有先聯繫設計公司來協調，直接在網上放話指名道姓攻擊別人的名譽，換成我是設計師，我也一定對你提出告訴! 你不走法律途徑來解決糾紛，而想用網路世界的輿論力量來討公道，這根本不是正道。
你錯了，他只是敘述事實，何來攻擊別人的名譽，如果對方沒有錯，網友們自然會還給設計師一個公道，今天被大家罵的，就會是阿桂大，而不會是設計師了。
如果是你被罵錯，你會不會先來網路上平反，再進一步對他提出告訴，從事件發生到目前為止，設計師出來說過話嗎? 既然是開公司，商譽如此重要，為什麼都不來說個明白呢?
tchiu78 wrote:
一個設計糾紛個案，可以有這麼多人來討論、撻伐，這是非常不尋常的! 你給的資訊正確性只有你自己知道，單就這麼有限的資訊，各位路人甲、路人乙居然有辦法評斷是非對錯，這不很奇怪嗎?
圖面會說話，圖面就是資訊，你還需要哪些資料，我想阿桂大很願意提供給大家review。
tchiu78 wrote:
若業主覺得是設計公司的錯誤造成他的損失，你們各位路人甲、路人乙應該要建議這位業主就這個交易本身的問題對設計公司提出告訴，這才是合理的解決之道，不是嗎?
你沒看懂阿桂大的意思嗎? 他根本就不希望設計公司賠償他什麼，他已經認栽了，分享他的經驗給大家，他要解決什麼。
tchiu78 wrote:
一個公司養這麼多人，今天你攻擊我公司的名譽，我應該放任你甚至忍氣吞聲嗎? 有擔當的老闆會讓員工知道公司的信譽不容許別人隨便踐踏，有錯誤可以彌補，有糾紛可以循正式管道來調解，但對於這種使用人身攻擊的做法，做老闆的是絕對不能容許的!
要是你公司都沒做錯事，怕人家攻擊嗎?
阿桂大使用了什麼人身攻擊? 他罵設計師的人身哪方面，罵他沒腦、白癡嗎?
阿桂大從頭到尾都只爭對圖面的問題，圖有錯，設計師就應該認錯，你看不出來圖面上錯很大嗎? 一個專業的設計師，收費8萬元，連個比例尺都標示錯誤，這樣叫做攻擊?
tchiu78 wrote:
這社會就是這樣，有糾紛循管道調解，調解不成就上法院，否則這個社會要公正單位、司法機關幹嘛? 你今天遇到糾紛不先調解、不上法院，只敢在網路上放話攻擊，今天被告妨害名譽才在這邊訴苦要公道，告訴你，公道在法院，去法院要吧，
你又錯了，阿桂大不是今天被告，才來這邊訴苦要公道!!
他是來分享不愉快經驗，讓設計公司覺得名譽受損，才對阿桂大提告。
tchiu78 wrote:
Mobile01不是你討公道的地方! 請不要汙染這麼好的討論平台!
很好，你最後終於說對話了，你要不要一起聲援蔣大阿!!!
整個事件就是想貪人便宜,但吃不到,就丟臉轉生氣.
1.工程不給你做,就隨便畫鬼圖,應付了事,賺人8萬,這錢還真敢收,(迷之音:殺很大).
2.在幸福空間網站,PO個心酸血淚史,你嫌礙眼,怕貪不到,他人便宜,就叫管理員把不幸福的文章都刪除,還真是一個超幸福的空間,因為不爽的你都刪除了,但這招太遜,教你一招,你乾脆把幸福空間關起來,比較省事,日後也不用再去刪文,反正幸福空間自己留著爽就好.
3.想叫01變的跟你們一樣,一起幸福,把不幸福的文刪除,結果卻踢到鐵板,跟小朋友一樣,不給糖吃,就搗蛋,而卯起來告人,共求償1200萬,(8萬的150倍),不是作賊喊抓賊,就會沒事.
4.拿人錢財,沒消災就算了,還反過來告人客,這樣的商譽,我想還真要好好的維護一下,因為只有你這一家才有.
PS:這間公司是走韓流嗎,怎麼感覺小動作一堆,就怕輸不起,硬要說自己沒錯.
內文搜尋
從 APP 打開
X