當初肯定有先簽設計約，設計師才開始畫圖，業主對於設計圖有問題或甚至產生糾紛，應該找設計師協調，若因為設計圖的錯誤產生損失，當然可以對設計師提出賠償要求，若協調不成可以走司法途徑透過法院來解決！從本文看不出業主有先做這些動作。
若業主沒有先聯繫設計公司來協調，直接在網上放話指名道姓攻擊別人的名譽，換成我是設計師，我也一定對你提出告訴! 你不走法律途徑來解決糾紛，而想用網路世界的輿論力量來討公道，這根本不是正道。
一個設計糾紛個案，可以有這麼多人來討論、撻伐，這是非常不尋常的! 你給的資訊正確性只有你自己知道，單就這麼有限的資訊，各位路人甲、路人乙居然有辦法評斷是非對錯，這不很奇怪嗎?
若業主覺得是設計公司的錯誤造成他的損失，你們各位路人甲、路人乙應該要建議這位業主就這個交易本身的問題對設計公司提出告訴，這才是合理的解決之道，不是嗎?
一個公司養這麼多人，今天你攻擊我公司的名譽，我應該放任你甚至忍氣吞聲嗎? 有擔當的老闆會讓員工知道公司的信譽不容許別人隨便踐踏，有錯誤可以彌補，有糾紛可以循正式管道來調解，但對於這種使用人身攻擊的做法，做老闆的是絕對不能容許的!
這社會就是這樣，有糾紛循管道調解，調解不成就上法院，否則這個社會要公正單位、司法機關幹嘛? 你今天遇到糾紛不先調解、不上法院，只敢在網路上放話攻擊，今天被告妨害名譽才在這邊訴苦要公道，告訴你，公道在法院，去法院要吧，Mobile01不是你討公道的地方! 請不要汙染這麼好的討論平台!
tchiu78 wrote:
業主對於設計圖有問題或甚至產生糾紛，應該找設計師協調，若因為設計圖的錯誤產生損失，當然可以對設計師提出賠償要求，若協調不成可以走司法途徑透過法院來解決！
tchiu78 wrote:
如果設計圖真的沒尺寸，你是工班你會知道如何施工? 還是你會擅作主張靠臨場感直接幫業主施工? 你難道不會請業主去問設計公司是否圖有出錯? 還是業主、工班就悶不吭聲呆呆的請工人直接施工? 這中間的資訊太不合理了
所以業主要先去找工班，然後來承擔顯而易見的錯誤造成的時間及金錢花費後，再來向法院訴訟=.=??
tchiu78 wrote:
今天你攻擊我公司的名譽，我應該放任你甚至忍氣吞聲嗎?
剛開始業主在幸福空間PO文時
你的那些所謂的公司就應該跳出來解決了阿
阿人勒??
況且若是在幸福空間的討論區能處理好
會鬧到這邊來嗎?
tchiu78 wrote:
感覺好像都是一些沒經驗的人在"喊燒!" 不要再愚弄路人甲、路人乙了
這裡不是討論的平台嗎?
不能來這裡聲援一下?(除了版主外，也幫01聲援一下)
再者，你所謂的經驗是指被"呼攏"的經驗嗎?
還是要是以設計師為職業的才能發言?
說真的~真是不太懂你的邏輯~~
tchiu78 wrote:
看來這個討論區有許多職業打手...難怪一件私人交易糾紛可以蓋到200多樓...真是令人嘆為觀止!
除非你有事實可以證明以上的言論
不然你已經有刑法第三一○條毀謗罪是否該當的問題?
tchiu78 wrote:
另外，此交易過程的是是非非，只有雙方當事人知道，這邊所有交易糾紛的資訊都是來自業主，各位大大怎可就單方面的說詞輕易做評斷? 你如何知道業主提供的資訊都是正確的?
版主已經PO上設計師號稱是完工的"施工圖"
且亦不出面與版主溝通處理
還要評斷什麼? 眼睛看不到嗎?
tchiu78 wrote:
我的邏輯很簡單，覺得交易過程自身權益受損，應立即採取行動爭取權益! 不要什麼積極動作都沒做，就在網路上指名道姓攻擊別人，這樣很不道德!
我的錢被拿走了，卻沒有等值的回報
我還要顧及你的感受??
大家沒這麼熟吧!!
這樣邏輯是很不簡單吧=.="
內文搜尋
從 APP 打開
X