shliou wrote:
俊詠廣告上寫的是「聲寶冷氣」。什麼是「聲寶冷氣」？
1. 「聲寶冷氣」是「聲寶出品的冷氣」
2. 「聲寶冷氣」是「聲寶保固的冷氣」
3. 「聲寶冷氣」是「聲寶牌冷氣」
只能選一個最接近事實的描述，網友、消費者心中自有一把尺。
「聲寶冷氣」是什麼並沒有一官方的標準答案。既然如此，廠商的文案又要依廠商的解釋，消費者永遠就只能等著被騙，所以，既然雙方認知不同，退貨還錢如何？可是就有這種下流廠商一再試圖要消費者只能接受他們的解釋。
廣告內容若發生爭議，解釋廣告內容的權力「最後」就會落到法官身上。很顯然，即便是法官已經判定貴公司不能用酷哥冷氣當聲寶冷氣出貨，並解除買賣契約。他卻仍然不放棄玩文字遊戲混淆視聽。「樹沒有皮，必死無疑，人不要臉，天下無敵」，共勉之。
俊詠的錯就是不肯承認自己的錯~~~
或者說
俊詠不同意消費者有認為「聲寶冷氣」應該是「聲寶牌冷氣」的權力~~~
認知不同，退貨還錢再天經地義不過~~~~ 請問俊詠當初有要退 13500 嗎?
不退錢就幫他裝聲寶牌冷氣啊？這樣消費者還能告你或要求更多的補償嗎？？？？
不要再扯一些有的沒的，真的很噁心
...(恕刪)
大大解釋很詳細
