wwz wrote:
對方提出訴訟是刑法毀...(恕刪)
這是提醒桂大
不過建議還是把問題拉回設計圖
況且 尺寸應該也是需要設計還有說明 這樣應該出現在設計圖上
不會是只有施工圖才有
我想桂大找的是 設計師 不是 畫家 吧
yang049 wrote:
不過建議還是把問題拉回設計圖
況且 尺寸應該也是需要設計還有說明 這樣應該出現在設計圖上
不會是只有施工圖才有
我想桂大找的是 設計師 不是 畫家 吧
(恕刪)
這就是該設計公司厲害的地方了...你看桂大提供的圖面...並非全然完全沒有尺寸或圖面說明...只是某些圖缺了說明某些圖缺了尺寸或者某些圖重要尺寸不見了...有些圖面還有手寫文字表示有討論過程且又有會議記錄(不知道對方有沒有會議時的錄音)...用意就是有達到合約上所指的設計且即使圖面流出也讓人無法用這些圖去實施...所以對方敢把這些圖交給你讓你無法用這些圖去實施...被迫你必須繼續與他們合作下去才能得到後續施工詳細圖...
站在工程的觀點看...這些圖確實完全不及格...但是反站在設計觀點來看...它是及格的...這些圖確實有設計因素存在...說真的...版上很多室內設計師與建築師有自己開業的鐵定很清楚這樣的手法及手段...(真的是繪圖小妹畫的嗎?人家可是公司,現在面對的是一個完整團隊呢)...畢竟沒有人願意自己辛苦設計的圖就這樣完完全全被拿去結果施工監工的人不是他自己(說不定圖面上有些記號是只有他們的工班才看得懂)...等到施工壞了再來罵該設計師設計錯誤或者有疑慮...最後一定是不歡而散...
版上臥虎藏龍這麼多設計師與建築師...難道這保護自己的設計手段他們不明白? (除了那位淡江W學弟....囧...)
何況對方可不是個體戶...而是一整個公司團隊阿...當然也不是說對方是公司就怕...而是就事論事找出真正可以反擊對方的地方...
小旋風999 wrote:
就我的認知
劉嘉雯和幸福空間都常上電視
也算公眾人物吧
那桂大的言論
跟"對於可受公評之事，而為適當之評論者",
這樣應該不犯法吧??
進入訴訟時就看檢察官蒐證跟法官的判定了...其實我們現在這篇文章討論將來都會被蒐證...對方有發存證信函給Mobile01平台...這邊所有的資料都必須保留...對方律師鐵定也有在看這邊整串文章...所以要小心發文...不要發不理性的文章...= =""
我猜Mobile01平台應該也會收到法院函文要求提供所有相關資料作為證據...
CarolJade wrote:
不應該是這樣的.如果...(恕刪)
以小弟粗淺的裝潢經驗和網站看到的分享，室內設計業競爭應該也是很激烈的（大概利潤高又好賺吧，很多會點設計和軟體皮毛功夫的也出來掛牌搶生意），所以才需要砸大錢買雜誌上節目，名聲響亮自然有愛看購物頻道懶得作功課比較的肥羊客人上門，一但踏上賊船，哪有這麼輕易讓到口肥肉飛掉的，當然至少要扒三層肉 （設計費只是其一，後面還有肥滋滋的監工費、建材費回扣、工班費差額和隨高興喊的變更加帳等），就利用其專業設下些眉角欺矇外行的業主，逼業主一定得回來找該設計公司施工， 再好好狂剝幾層皮，不然怎麼 cover 天價的廣告費還能賺大錢並擴張版圖呢？ 連不配合刪文的網站都可以告，真的見怪不怪了
腦中浮現下面的對聯可以形容這些不肖業者：
左聯：扒皮見骨吃人夠夠
右聯：吃相難看又奈我何
橫批：誰最幸福？
內文搜尋
從 APP 打開
X