阿桂0312 wrote:
故事大綱:8/14 ...(恕刪)
真的很慘!! 這麼爛的設計公司....它們真的是""設計""....專門設計...(後面的話請自己填入...請不要對號入座來告我)
連最基本的工程圖沒標尺寸也可以當工程圖來矇騙受害者, 連我這種電機系畢業兼半吊子機構工程師都知道工程圖沒標尺寸根本就不是工程圖...更何況施工圖...沒尺寸要施工人員怎麼施工? 要檢驗人員怎麼驗收?
但是說真的光看到那份合約...心裡就只有涼一半了...白紙黑字...第七條...第八條...版大當初簽下這份合約時就已經被""設計""了...加上事後與對方索取圖面時未詳細看清楚就簽收這19份圖面...再次被"設計"...
第七條:: 本合約僅限於圖面設計,不涉入工程施作及管理. 作業內容所標示之圖面經業主簽認後即表示完成本合約內容.
第八條:: 業主簽收後即表示完成合約內所訂圖面交付.
光看到這兩條上法院打官司大概就知道會被吃死了, 因為你拿到的19張圖面僅有設計, 並沒有工程施作部分. 且加上你已經簽收了, 亦代表這份合約確實完成, 對方會用這兩條吃定你, 於法他們站得住腳, 畢竟是你與它們簽下的合約, 在簽合約同時你已經同意這裡面所有的條款.
靜下心來看整件事情始末,最後上到法院就是按照合約去審視看誰有錯, 且從頭到尾對方似乎沒有說那些圖是"施工圖", 似乎是版大認定這些圖為施工圖??
很多"設計"業者為了避免設計圖外流或者碰到設計後業主拿了圖面外包找人做, 所以無所不用其極的省去某些東西, (當然這些圖面少了尺寸就是要業主無法找人發包, 等你確認給他們做的時候, 才會有真正的尺寸或完整施工圖出現), 業主與業者都想保護自己, 最後就是按照合約走. 整個看下來, 即使對方給你的"施工圖"沒有尺寸, 在法院對方一定會用這兩條來咬死業主......這七萬五鐵定拿不回來....可能還得賠付整個訴訟費用...真慘... (要看對方與你打何種官司)
至於毀謗...我不予置評... 但確實看到該設計公司合約中黑暗的一面...只能警惕自己將來簽字之前都要先看清楚內容在簽字.
@@
)