• 6

為啥國內的建站甚至豪宅很少做落地窗設計?

因為台灣建築審美還沒跟上世界的建築趨勢而已
接下來三十年建築技術應該要解決的是建築漏水的問題,台灣這點真的是從來沒有進步
豪宅一定要獨門獨院,公寓大廈不是豪宅。
我自地自建 就是都落地窗. 一樓客廳, 後方廚房, 二樓主臥房.

二樓無邊境空中花園連接主臥, 當然要搭配落地窗.
防水要怎麼做?

當然是可以做 可是為了美觀付出的代價(工法)值得嗎?

-------------------------------------------------------------------------
抱歉我沒看你的圖例

以為是頂天立地的那種

回歸到您放的圖例

個人認為是台灣大多人都住都市

都市密度太高

一般高度的客廳窗都很容易跟鄰居眼對眼了

落地會更恐怖
陽台可以遮中午毒人的陽光,可以阻止雨水潑到窗邊,玻璃帷幕大樓做不到這兩件事,窗戶髒了也難以隨時清洗
補充還有噪音問題。
玻璃隔音效果差,效果要好價格不斐。
飯店一般會搭配隔音窗廉。
住家窗簾裝下去又會有清潔問題。

反正跟前面種種因素一起考量,你就會發現台灣住豪宅的真的不是什麼有錢人。
對有錢人來說請人來擦玻璃跟去星巴克買咖啡一樣簡單,
誰還會跟你在乎玻璃髒不髒?
看來相關專業的人都沒在上mobile01? 這是建築法規的要求, 多大的窗要配合離地界的相對距離, 所以想落地大窗, 除非你地夠大, 不然只能取得使照後二次施工.
窗戶這麼大
假如一時性起在做人與人的連結時會被看光光
還會被上傳水管
氣候問題、建築法規問題(建蔽率)、樓高、紐約的高樓層住宅大樓多半超過40樓,台灣大多25樓以下(隱私問題),其實台灣的大樓真的比較適合有陽台。西華富邦應該是你喜歡的類型,但就真的要破億才能擁有的起啊(保養清潔、空調電費、保養不成負擔的話,帷幕大樓絕對讚。)。
除了風水喜好的原因,另一個更直接的是錢,

台灣這些陽台在算容積率時不算,但是多蓋建商可以拿來賣錢,權狀坪數是有的,前後陽台少說多好幾百萬,當然拼命加.

美國算室內坪數的,當然推到最外面,室內最大化.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?