• 26

公寓大廈住戶這樣做合理嗎?

標準的台灣人心態
別人可以~為什麼我不可以~~~
要管就全部都一致~~~為什麼只針對~~

法律是道德的最後一道防線
如果道德上無法約束就只能用法律~~

如果你不爽也可以向有關單位檢舉其他兩戶,不會有人說你不對,你隔壁的兩戶還會感謝你
阻礙通道可以罰4萬~20萬

明知道那是不被允許的明文規定,就不要以身試法
就像闖紅燈一樣,闖了就兩種可能,死和活各1/2,如果活了還有1/2的可能被抓
等於闖紅燈有75%會出事,那你還會想要這樣做嗎?

做個新台灣人,讓這社會大家一起進步
c3748816 wrote:
標準的台灣人心態別人(恕刪)


我已經撤櫃了
您似乎不須如此激動
謝謝

而且
以正義使者自居的似乎不是我
是那位鄰居吧
他的正義難道是建立在
別人不能擺鞋櫃
但自己可以晾雨傘的正義基礎上嗎?
要守法就大家一起守法
這樣的立論有錯嗎?
不明白您激動啥?
還是您認為他在公共區域晾雨傘是可以的?

我很曾認真思考您舉的紅綠燈問題
我家附近有個小巷有設紅綠燈
也有斑馬線
我也曾試著當正義使者
===>只要紅燈就一定守規矩不闖
但到後來我退縮了
為何
因為只要沒車時,幾乎大家都闖過去啊(其實就算有車,一堆人也無視)
登時只覺得自己是白癡,傻蛋
還曾被闖過得人指指點點
大概是說我腦筋有問題,墨守成規,不知變通
後來我變通了
====>只要這堆人中有一個守法,我就一定跟著遵守
世風如此
我無力改變,似乎只能隨波逐流了
不過我衷心希望您繼續當個正義使者
為捍衛世間公理正義繼續努力
謝謝
這很簡單

如果你的房子沒有違建沒有任何不合規的情況
然後你家也不會老弱婦孺單獨在家

那就是直接建管處、1999、市長信箱給他們檢舉下去,是真的會來開罰的

我們那棟就是這樣一次肅清以後,檢舉的那戶就整天要面對不理性的居民騷擾

我也覺得不合理,但這年頭不要臉的好像比較大

------------------------------------------------------------------------------------------------

不過你鄰居其實說的很合理,你影響到他他當然要跟你講,隔壁兩戶沒有影響到他,他又沒責任要維護和平

相同你也可以要求他,這是很正常的
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
這很簡單如果你的房子(恕刪)


在我肅清了這棟前
可能要先找房仲把房屋賣了再說@@
直接檢舉
並要求匿名

整區都檢舉
就不知道是誰.......

放心檢舉後第一次來是開單警告
第二次才會開罰
所以不用太多心理負擔
我估計在這裡問完之後
你應該也是不會去談
toxin0702 wrote:
直接檢舉
並要求匿名

整區都檢舉
就不知道是誰.......

放心檢舉後第一次來是開單警告
第二次才會開罰
所以不用太多心理負擔



戶數少 新般來的 通常倒楣

要是真檢舉了 即使不是樓主 也會有人把這件事情賴在他身上

以後日子可不好過了...
貓老闆
買些便宜的雨傘擺好擺滿,上面寫"暫放"
很簡單呀~你也不用理他,請他直接找管委會來處理,管委會要我收我就收,到時候就搞到全社區都統一辦理,我家社區就是這樣!
cphaung168 wrote:
我估計在這裡問完之後(恕刪)


哈哈
被您看穿了
我的確猶豫
不過
我真的不會去當面談
直接用貼的
貼在他們傘上告訴他們"此處不能晾傘,否則導致滑倒將追究負責"
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?