鞡鞮閷 wrote:在驗屋時有瑕疵回報主(恕刪) 沒錯!!主任也是問我,那我覺得該怎麼處理....我跟他說,你不該把問題丟回來給我....我已經驗屋第三次了,仍有瑕疵,我不懂瑕疵修補後,不用先檢查一次嗎?第二次列的缺失也沒有全部改善,就通知我驗第三次...是多希望我們趕快交屋拿錢?而且,我第一次去驗時,廚具跟門都還沒裝上去是要驗什麼?還讓我簽下同意複驗時一併交屋的單子!!雖然事後讓我們重驗,但是建商的處理態度已經在我心中,留下非常不好的印象..
交屋平面圖明確列出露臺冷氣可採用橫列兩台冷氣室外機光是沒有提供室外機排水孔就先白眼,居然說用冷專就不會排水這問題..........今天詢問客服說超出格柵的遮擋區為了社區美觀,不能裝室外機但.......設計圖上是可以橫列兩台而且我是面對中庭,並非對外馬路,這樣算影響美觀?以室外機安裝區來看是L型設計,可以橫列兩台,直列兩台,共可以裝到三台室外機真的不喜歡這種交屋後卻一點一點對建商扣分的行為
冰淇淋辣椒 wrote:氣密窗跟樣品屋的...(恕刪) 大雅廚具可接受但是用正新真的不行~這間就是完全吃經銷碰運氣的品牌而已,不錯的建設公司是不會用到這種品牌的,後續住個幾年就會慢慢有感了再怎麼爛應該也要用大x同才對連這種都要省...(上面還寫協力廠非原廠,無言)
囉哈小弟 wrote:好奇如果是用廣翰的...(恕刪) 自己去搜 雲林 水龍工務組 評價就知道了廣告很努力打的通常都是些..看看長虹 國泰 龍寶 精銳 用哪些就知道了連這種都要省的建商,品質還要能要求多好?
單車火影 wrote:交屋平面圖明確列出露(恕刪) 對於客服她們回覆的:沒有什麼人在裝冷暖!沒有什麼人在裝冷暖!沒有什麼人在裝冷暖!就已經感到很不悅了。等到請專業師傅來評估後,竟然發現與他們圖上的擺放示意圖是兩回事,現在問題更多……原本說可以左右各擺一台冷氣的,現在卻說超出格柵以後會被管委會要求拆掉。重點是,房子是妳們設計的!圖也是妳們提供的!原本說可以這樣安裝的,到最後我們請專業人員來評估後版本立即改變,有問題的地方都叫買家自己想辦法,感覺只要簽了交屋後,死活就靠買家自己了。往後,我們住戶若填報修單,到底要多久才可以傳到工務手上呀?
henson1107 wrote:大雅廚具可接受但是用(恕刪) 真假!我完全不懂鐵窗耶!鐵窗有什麼其他的方法可以補救嗎?我現在只有看到那小得可憐的工作陽台,就讓我好奇,這真的是設計師設計的房子嗎?放一個洗衣機下去就小得可憐,只剩下轉身空間!