先要找個合格的土木工會的鑑定師
來鑑定房屋結適不適合改建
如果可以建 但不能動到梯間結構
那就勢必要動到私人的空間了
裝裝這種的還比較有可能
舉個例子，新車市場裡，同年份的賓士E350跟E200賣價差了一百多萬甚至兩百萬，
但經過幾年同年份的E350的價錢比E200還要低幾十萬，為何?
因為會去買二手車的人經濟條件本來就不寬裕，而E350每年的稅金比E200多兩萬多元，
因此在二手車市場，省稅金的小CC數車賣相與價錢比大CC數的車好很多，
今天老公寓加裝了電梯，每個月的請人保養，每年的檢驗牌照費用，零件更換維修，
更別提電梯壽命只有二十年，約過十年就開始花費很多更換，二十年的鋼纜更換又是上百萬起跳，
這些費用誰買單?
會去買老公寓的本來就是經濟條件不寬裕的族群，他們也是會考慮這些問題，
買這有電梯的公寓每月都要多交這些費用，那還不如勤力點爬樓梯，
將來如果出問題又要再拿出錢來，又會在面臨一次住戶意見整合，有人肯修，有人不肯修，
到時有問題的電梯也沒人敢坐，又沒整合成功來修，又荒廢在那，這是何必?
對越高樓層的賣相也許會好，但一二樓的對她們有啥意義?她們的買家根本不需要電梯，
再來就是銀行購屋貸款老公寓幾乎都是以五十年使用期限來定貸款償還期限，
也就是說一般房子可貸款二十年甚至三十年分期償還，
但四十年以上的老公寓預估使用期限將至，根本無法貸到二十年，貸款成數也相當低，
等於你只能拿出高成數自備款的現金來買房，請問能拿出這麼多現金的人會來買這種老公寓?
怎麼看都不覺得裝電梯能對老公寓有何提升房價的效果阿!!
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
這有甚麼好問的呢?就是理直氣壯直接表明拒絕裝電梯就是了
然後還要聯合其他住戶去反對,造成一個風氣
台灣人就是常常都畏畏縮縮,不敢撕破臉,何必?
為了自己的權益(不想裝電梯)就是應該站出來
大家遇到鄰居太吵,鄰居抽菸,怎樣怎樣的問題,還不是都要去處理
LUFFYTOM wrote:我蠻好奇的，裝了電梯之後請問樓梯呢？還在嗎？裝電梯的空間都不會動到私人空間？
先說住家環境 5層(恕刪)
還有，要辦說明會就要有簽到表，不是說什麼你到場之後就代表你同意安裝了，說明會歸說明會，投票歸投票，兩者沒關係，所以放心去吧！然後直接表明立場就好，反正到時候你別付錢就好，你那鄰居真是沒常識，如果到場代表同意的話，那我國總統大選也很簡單啊！520時間到我就是總統啦！人民投票不投票無所謂，不是嗎？在乎巄誰啊！
要裝就讓他裝啊！你直接表明你不會出這筆費用也不會用電梯那就好啦！只要這樣表態的住戶多，就它跟另一戶裝費用他們自己扛啊！電梯不是裝了就好，日後每年都還要請人來保養維護的，一棟公寓才10戶每戶要負擔多少錢啊！我家也住頂樓，我們也不會想要裝電梯
而且我印象中那個好像還要請建築師之類的來評估安裝後會不會影響主結構體，然後還要向地方政府提出申請裝修.....總之好像蠻麻煩的
Smart
內文搜尋
從 APP 打開
X