• 6

IKEA的商品品質及服務態度-附圖

其實我的意思是指買IKEA東西前要注意下材質,對低價的不要太期待。使用時注意愛護,還是可用很久。我全屋都是IKEA, $2400的衣櫃用了9年,框體微彎但已回本,實木餐桌1千多用了13年還很好,EXPEDIT 架子也用了13年,邊緣有脫皮但沒差,紙做的LACK咖啡桌幾百塊,有用餐墊,完好如初。布沙發有掉色但也還能忍受。你那張椅我買過前代,也是脫皮但罩片布也用了幾年,後來覺得太醜才換了個布工作椅,也是IKEA 的,這次有摸過確定布質厚實,顏色耐髒才買,平時有加座墊,現在沒事也還在用。IKEA 的東西注意挑選還是不錯的,尤其是外型設計比較不土氣。注意下材質結構就好,記得選中價位的,然後當其為消耗品看待即可。
照你這種說法,千把塊的東西,
只要撐過一年就都滑算了,
反正算起來一天都只要幾塊錢是吧!
cm4430 wrote:
請不要把1400多元...(恕刪)

cillinjovn wrote:
照你這種說法,千把...(恕刪)


如果我寫那麼多而你卻只能擠出這個結論的話那表示你的智慧很有限,請你不要和我說話,謝謝。
其實我回文有講我只期待正常坐5年

何來10年之說

畢竟椅子也屬於消耗品

但請問1490坐1年很正常,請問是如何計算?

試問IKEA當初表示產品,使用後1年會產生脫皮現象

你覺得誰會買單,至少我不會。

我寧願買貴一點或者到其他地方買

1490跟其他相對高價的商品的價差,不應該只是商品耐用度吧

舒適度更是其中的原因,至少敢拿出來賣就應該要有一定的品質

而品質方面,我認為至少3年,而5年只是我的期待

還有我跟某樓的大大你沒這麼熟,麻煩你不用用小老弟稱呼,謝謝你的回覆。
這張椅子造型簡單好看,我想原PO只是覺得疑惑和可惜,椅子其他部分都沒有問題,如果只為了脫皮用一年就丟了它,好像對地球環境是個浪費,如果留著每天看到又不舒服,碎皮也會三不五時掉地上...相比較一些雜牌千年不壞的皮革,IKEA明顯用的是較和善的化學處理,應該容易被地球分解,只是分解得太早真會有些失望, 我建議你加個涼墊再用一段時間,再丟棄時較心安,下次不要買假皮材質找布質的,IKEA有張FLINTAN 也是差不多價位,選張深色的也不錯,另外有張 SKÅLBERG 塑膠椅座的可能較硬,但永不會脫皮,LÅNGFJÄLL系列較貴些, $3-4000多,也可以考慮,它的外型很優雅,而且可以單買椅座(如果將來想更換).總之多多比較也好,但不要對IKEA失去信心啦~ Happy Weekend!
不過我當時在丟它的時候也是覺得自己好浪費...
真的很感謝上面大大的回覆
的確有講出我的心聲
皮的部分的確會到處掉

其實當初買這張椅子之前也有考慮較高價的款式
但每日真正坐的時間不多,因此選擇較平價的款式
但我沒預期這麼快就脫皮了,更沒注意到其中的價差,
除了舒適度以外還可能包含耐用程度,我會發文是覺得
IKEA叫我上油跟扯到濕度,讓我覺得有點荒謬,畢竟產品
本身於台灣購買而非國外,還有就是想請問各位大大買過
同款椅子的,不知道有沒有同一情況,僅此而已。
不用客氣,有些客服太年輕沒自己遇到可能不知道,畢竟有幾千種商品也記不住種種情況,原諒他吧~ 我朋友之前也買了張IKEA便宜皮沙發 SATIN 還是什麼的,大家太年輕沒有研究,也不知道人造皮的學問和等級,也是脫皮收場,不過沙發很便宜就算了,朋友也是硬多坐了幾年.皮掉了滿地..我不知道假皮如果塗油會不會長壽點.但確定如果多摩擦或曬太陽會更不妙..往好處想,花了小錢學到了一些知識,然後又可以再shopping 了,晚安!
1千多塊的東西,想也知道能用多好的料?我在買以前就會有心理準備,壞了也不會心疼.

如果椅子其他部分還堪用,就想辦法把問題減到最小,如椅套、椅墊什麼的.

Ikea的客房超鳥!打電話一直沒人接!
我之前買櫃子寄送到府,組裝中發現缺件,說沒庫存叫我自己帶貨去另一家分店換貨!
談到最後說要幫我調貨換貨,結果約定時間沒來也沒通知,又隔了一個禮拜才來...



Jacky Lin 1995 wrote:
各位大大好

小弟約...(恕刪)


客服就只是照著SOP回答你而已

有沒有上油 其實也不是那麼重要

就算你真的乖乖上油結果還是脫皮

IKEA還是不會幫你保固

因為他們的保固只有椅子結構

至於你期待一張1490的椅子應該可以使用多久

這是你個人想像的自由

實話告訴你就是現在的東西只會越作越不耐用

就算BMW的皮椅都在脫皮

送老婆的五萬元精品包

第一年一個把手五金就掉了

何況是你的IKEA 1490元的椅子





  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?