• 4

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

用合板做的, 一般黏著劑都有大量甲醛, 大概要2~3年才會揮發完畢...
前1~2個月濃度尤其高, 就開窗.開門..對流囉!!
便宜的就是會這樣... 去哪買都一樣~~

所以說 裝潢木作一堆, 整間都是嗆人的甲醛味道... 要吸毒吸2~3年耶!!
後來我個人都盡量用泥作, 醜一點沒關係...
姑且不論偵測儀器的精準度, 單是比較方法就有問題, 有未安裝前的偵測數字嗎? 不然怎麼舉証空氣中的甲醛是來自IKEA,還是你家裡原本的
起碼也要送到有公信力的機構作測試報告

這樣的測試就要索賠

你覺得法官會理妳嗎??

不要把大家當傻子.....

kc1229 wrote:
在廣告文案中
保證是在測試條件EN717-1下
甲醛揮發量低於0.1ppm
材料部分承諾SVHC低於0.1%
0.1%=1000ppm

沒錯
只要他在這個條件下去測試有符合標準
他就不算廣告不實

就像車商廣告的汽車油耗
在它的實驗環境
測試出來的油耗數據都非常漂亮

大家心知肚明車子在馬路上不可能跑出這數字
但是也沒辦法說車商廣告不實
1. 合理推斷,空間的大小和櫃子的密度明顯跟量出來的甲醛濃度成正比
客廳最大,櫃子相對少,濃度最低
廚房空間小櫃子最多,因此濃度最高

因為至少有兩個變數,所以很難說IKEA比其他的櫃子有更高的甲醛揮發

2. 樓主有量IKEA的櫃子內部,這我覺得比較可信,因為櫃子內的空間是相對穩定而且不受外部影響
如果也有量其他櫃子內部的甲醛揮發我覺得更有公信力

3. 我相信只要不是在實驗室,或是專業人士操作的測試,都很難做到公信(即便實驗室做的,都很多人質疑了)
但至少是個討論的起點(不是結論),就這一點我幫樓主鼓鼓掌
十年前,我們家在IKEA一次購買了四組衣櫥,甲醛一直是存在的問題,到現在都是

有沒有甲醛,開衣櫥門就知道了

有人說,頭一兩個月打開來通風就行了;我開了半年,房間窗戶沒關過

如果介意甲醛,請不要再購買IKEA

另外,很多人挑遠裝潢板材會看甲醛等級,但是師傅用的接著劑才是罪魁禍首









補充:光觸媒除甲醛有用,但只做一次不夠,日後還是會在散發出味道
Koei
雖然感覺很差,但IKEA只講家具使用不含甲醛的塗漆,沒講其他材料不含甲醛
要靠告他廣告不實,這樣不知道會不會過

這部份還是屬於兩造說法不一
但是很明顯廚房空間超標0.1ppm
而櫃內更是達到2.52ppm,有可能是廚房空間超標的原因
如果不換櫃體的話,就必須盡量保持廚房空氣的流通,來讓甲醛濃度降低

甲醛的逸散速度不快,但是如果在封閉空間內
甲醛濃度一定會一直上升

另一方面,所謂的EN717-1的板材測試方法
是否等同於版材製作成櫃體之後,於室內空間量測所得的數據
還有0.2ppm與政府規定的室內甲醛量相比,是否超標
這兩點,是需要去思考的


以下為新增
-----------
我也是有點擔心
我搜尋到很多換算法,但是按照這個網頁
F2板材逸出量約0.5-0.7mg/l,差不多是2ppm
請教一下專業人士,這換算結果正確嗎?
2.52ppm算符合法規嗎?
http://caf677.pixnet.net/blog
一分錢一分貨大家都懂
但一個商品應該有的品質是與價錢無關

就像你買一台10萬的車結果上路10分鐘引擎就掛了
你會自認為只花了10萬就算了?

一分錢一分貨我認為應該是使用年限
你可以說這個產品可能只能使用一年或半年
但至少廣告聲稱的效果與產品本身的功能應該要有

總不能我買一個300塊的書架你跟我說不能放書
既然有說甲醛符合標準那就應該符合標準

即使這樣產品只賣一塊也不代表他可以廣告不實
不要混為一談了

至於有沒有廣告不實確實要公正的檢驗單位才有效力
不過如果很明顯聞得到
我其實很難相信他有符合標準

Amitofor wrote:
2000元只拿一台電化學式的掌上儀器,至少也拿一台PID原理的儀器來吧?!電化學式的比較容易受其他化學物干擾,尤其是酒精、甲苯這類VOC也會提升它的讀值,所以這量到的二點多ppm不見得全然是甲醛,還是在櫃子內量到的更不符合檢測方法,雖然我也不愛IKEA家具的品質,但老實說我覺得IKEA有點倒楣被模擬兩可、一知半解的解讀。...(恕刪)


上次廠商來我家檢測也是拿這台機器,廠商還拿工研院的機器校正報告書給我看,說機器都是有準確校正的!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?