我沒房，但我很不贊成用實價登錄打房 (第2頁)

jgy228msn

jgy228msn
個人積分：0分
文章編號：39210861

0分

11樓

2012-10-18 16:47

devilkingwu wrote:
我有房，但我很贊成用...(恕刪)

我也有房...我也贊成實價登錄挖鼻孔

....

ntust619

ntust619
個人積分：1分
文章編號：39211256

1分

12樓

2012-10-18 17:02

只能說這是長久累積下來怨氣逼使政府做一些公平正義的事! 你的想法有道理, 但畢竟是少數!!多數人仍想辦法抬高價位多賺錢阿!

qtairo

qtairo
個人積分：491分
文章編號：39211628

491分

13樓

2012-10-18 17:18

黑神駒0922 wrote:
以下是小弟淺見，有務...(恕刪)

等你真的要買房時就不會這樣想了...

當然，如果你是那種買新的跟買二手車感覺沒差的人..就當我沒說吧。

有錢人想的當然跟一般人不一樣..

傳說中的路人甲

傳說中的路人甲
個人積分：0分
文章編號：39211692

0分

14樓

2012-10-18 17:21

實價登錄當然不是用來打房的，
他只是促進房價回到合理的水準，
愈覺得實價登錄很痛的人，
愈證明了房價的不合理!

olki

olki
個人積分：37分
文章編號：39212996

37分

15樓

2012-10-18 18:23

那不是個人隱私吧!!我想你應該是那個想賺錢的黑心商吧!!

誰會希望別人查到您價多少購入....我想大家都會想知道的吧!!
就像你自己說的一個願打一個願哀.....
知道價錢並不是等於一定要那個價錢來買賣.....
有很多因素會讓房價起伏的...
話說你用車來比喻也太瞎了吧!!
車子買來會虧錢的比率比較大.....房子會嗎??
而且2樣性質不一樣

買到便宜二手....不是都會到處說嗎??
你說誰都不想被知道.....難道妳不住台灣嗎??

至於有這個程式我想只有房仲業會比較麻煩而已吧!!
其它的大都會很想試試看也會滿贊成的....
小弟淺見

黑神駒0922

黑神駒0922
個人積分：0分
文章編號：39213040

0分

樓主

2012-10-18 18:26

nexium你蠻無聊的，可憐
我不是房仲

大家的想法我會好好思考
還有很多回復可能誤會我的意思
可能是我比喻打得不好
政府打房當然好
我只是不想讓人知道我買多少錢
如果是房子我遇過我房東，他買貴，結果一直附近婆婆媽媽酸來酸去

還有我沒有BMW
哪是我打的比喻，很抱歉我現在看也覺得比喻得不好

bikemonk

bikemonk
個人積分：46分
文章編號：39214581

46分

17樓

2012-10-18 20:11

我非常贊成用實價登錄, 5年後再依實價課稅, 這樣子可以杜絕炒房政府歲收也會增加.

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：234分
文章編號：39215680

234分

18樓

2012-10-18 21:09

黑神駒0922 wrote:
以下是小弟淺見，有務...(恕刪)

用你的真實帳號上來發言吧~~ ^++^

gameheven wrote:
全新的BMW，300...(恕刪)

你的比喻太好了!!

阿嘉3788

阿嘉3788
個人積分：42分
文章編號：39215797

42分

19樓

2012-10-18 21:15

實價登錄當然不是用來打房滴
是政府財務缺口太大，預備用來課稅賺錢滴～想太多了你們～

麻婆靈醫

麻婆靈醫
個人積分：15分
文章編號：39216064

15分

20樓

2012-10-18 21:27

不懂樓主為何會有這種想法?

如果你的房價可以提供更多人參考價值

幫助更多人免於被不肖建商或房仲坑

讓他們免於水深火熱20年30年40年...

拼了命繳房貸卻爽了某些轉手買賣或得不當利益的人，這可不樂見

樓主願打願挨，其他人可不想被犧牲

自掃門前雪的心態總有一天會影響到自己

還是利己利人吧!

沒有影響樓主的財產權益前提下就當作好事吧

若是樓主也有當投機客獲取不當利益的心態我能體諒，人性嘛!

誰不想低買高賣? 挖鼻孔