epsonshu wrote:
S003= AP Easy Complete
S004= AP Easy Cyst-FF
嚴謹來說
型號 不一樣, 就是不一樣, 一字都不能差
NSF哪一條有規定 送測公司 送測的內容物一定要寫出完整型號(一字都不差)? 送測公司不能只寫 產品名稱 就好去 NSF認證嗎?
SGS都沒有這種規定了
3M自己說
S003= AP Easy Complete
S004= AP Easy Cyst-FF
嚴謹來說
型號 不一樣, 就是不一樣, 一字都不能差
3M 只有送認證AP Easy Complete這一個型號, 並沒有送認證S003這一個型號
NSF只認 文件上所寫的型號名稱, 它不管你AP Easy Complete還有另外個型號S003
你送樣來NSF認證寫的型號名稱就是AP Easy Complete, 並沒有S003這一個型號名稱
3M自己說 他的AP Easy Complete是有過NSF認證(這是事實)
http://info.nsf.org/Certified/DWTU/Listings.asp?TradeName=AP+Easy+Complete+&
但也說他的因為AP Easy Complete別稱又稱為S004, 所以也是視為有過NSF認證(這不是事實)
3M還不是自己說 他的AP Easy Cyst-FF是有過NSF認證(這是事實)
但也說他的因為AP Easy Cyst-FF別稱又稱為S004, 所以也是視為有過NSF認證(這不是事實)
http://info.nsf.org/Certified/DWTU/Listings.asp?TradeName=AP+Easy+Cyst-FF+&hdModlStd=ModlStd&
3M那麼大的公司都會這樣搞了, 其他公司不會嗎?
難不成 送測公司不能在Model只寫AP Easy Series, 不過看起來這兩個至少3M 是列出完整的型號 去送測的, 給他鼓勵一下
