• 4

莫名其妙的設計師報價方式...偏偏竟然是現在主流的報價方式?? 真心希望從業人員能有點進步!!

移開關。插座60公分而已
那收您成本價,走明線可以嗎?

設計費歸設計費。
那事後改圖變更設計成本算誰的?
損料算誰的?
維修保固呢?
監工成本?

只能說,這是設計師的眉角。
不這樣做,他們很難生存下去!
真的,不要去計較這些。
如果談得來,設計你又喜歡,預算又有
剩下要擔心的就是這設計師有沒有責任感了!
裝潢很多東西都是你住進去後才會發現有問題滴~
說道我心聲今年為了新買的房子找了設計師,裝潢費抵設計費接到草圖後買意在施工結果是一連噩夢開始,由於當初有告知預算但是最後收到圖後報價竟然高出一倍,來來返返浪費彼此時間最後設計理念不和宣告破裂以及不愉快,但因為無法接受設計師如此高的報價,又礙於合約已經簽訂.所以拿到一堆廢圖.
因為木工師傅說無法以圖施工,最後還是徒手繪圖以及收集資料給木工師傅參考施作價錢完全控制在預算,剩至比設計考慮更多細節.所以結論當你要考慮設計師時心理要比設計師更有想法不要以為交給他完全會給你一個理想的家.條約一定要看清楚不要因為人情或認識朋友介紹而疏於表達自己的情緒.
材料施作方式一定要探聽清楚,因為設計師或工班就是在這些細節加加減減達到她們的利潤.
shinemarcia wrote:
因為呢...設計師最...(恕刪)


5F的

這一定要給你各

很多人只看到那東西的價位

卻很多人沒去想過這東西買來要誰裝

師傅裝什麼都會收錢吧

往左往右移,如板上有人所說走明線屋主能接受嗎?

能接受走明線,只跟你收各材料錢那就很合理..................
不但設計公司有"特殊"報價的眉角
工程部分也有呀
"包"工的報價常以"一式"帶過
好處是應該會弄到你想要的狀況
缺點是你會擔心錢到哪兒去了
"點"工的報價很細很細
好處是付到錢的都有作到
缺點是 你沒想到的=沒報到價=沒做=修修補補=追加預算

從業人員清楚大家爬文學到一堆東西
為了生存
他才不會做虧本生意呢!
找個值得信任的人托付吧!

其實發這篇文只是要說, 光是報價的小進步對消費者感受就會好很多..
例如把很明顯的單純項目,例如只是個電線插座出口的細目報正常一點的價格(反正佈線本來就在另外一各項目),對整體報價影響很小,但是感受上卻會好很多...
需要設計墊高的單價地方當然在有美感或是複雜功能需求的地方囉..這點消費者也會沒話說的啦,
本來"設計"就是個無價不是嘛?

如果設計師有本事有功力, 應該是可以畫個圖說,照這個圖施工隨便去哪裡問工班大概就在預算範圍附近
(工法/材料的掌握都是眉角...我想願意讓設計師順便包工的可能性就很大了)
有本事這麼說的設計師當然要求多一點的設計費,或是不讓砍價錢的設計費就十分合理

偏偏太多人是有本事畫圖,但是只能給出包工以後的超預算價;
而不是擺明收多少設計費, 但是因為工法建材的組合,可以讓消費者花在刀口上.
我想這是很多人的共同心聲.

時代已經不同了, 年輕一輩都在看網路找經驗, 也都對菜市場殺價不在行.
如果還是傳統最後反正看總價,讓人亂殺一通的報價方式,是不是有點過時了呢?
那算客氣了
連幫你買台冷氣都要算設計費
你聽過沒
這個我同意
ocea99 wrote:
師傅裝什麼都會收錢吧


這個也要設計師來設計嗎
我快笑出來了
ocea99 wrote:
往左往右移,如板上有人所說走明線屋主能接受嗎?


所以按照這種說法
幫我買冷氣收點設計費也不過份
因為冷氣裝在哪取決於專業專業啊

IvIr.Lin wrote:
最後告訴我說反正最後還是要回歸"總價"來討價還價...
...(恕刪)


這好像去年天龍國在辦花博時發言人說的話喔!!
沒錯!
裝個冷氣也很多要考量滴!
現在時行吊隱式的~
管線怎麼走才能配合天花板造型
難道不用動腦嗎!?
一樣那句話~
走明線,收您工跟料錢!
不好意思,我不會用引言,所以用斜體字的方式呈現原文。

其實發這篇文只是要說, 光是報價的小進步對消費者感受就會好很多..
例如把很明顯的單純項目,例如只是個電線插座出口的細目報正常一點的價格(反正佈線本來就在另外一各項目),對整體報價影響很小,但是感受上卻會好很多...


我懂你的感覺,這個部份那位設計師可能覺得是小地方,金額小就忽略了。他可能沒發現,很多業主比價比很細,例如報十個項目,七個都比別人便宜,其中三個比別人貴,業主就覺得這個設計師或廠商賺黑心錢。也有的人報價全部都弄得很平均,看起來就沒特別便宜。所以設計師才說要比總價,報價是挖東牆補西牆的。你碰到的設計如果老油條一點,就會把木工、櫃子等報低,然後插座寫「一式」不寫數量,報800,這樣抱怨就少了。

需要設計墊高的單價地方當然在有美感或是複雜功能需求的地方囉..這點消費者也會沒話說的啦,
本來"設計"就是個無價不是嘛?


這裡也有風險喔!因為美感、複雜功能,每個人的認知都不同,尤其是美感,很主觀的,設計師覺得美,你不一定也認同。就算設計師解釋這個造型木作怎樣複雜、怎樣難做,外行人也不能理解,外行人能感受到的只有「怎麼那麼貴」
所以你說設計師怎麼敢收設計費呢?他又不是大牌設計師,都是客人捧他的LP,放的屁都是香的。

如果設計師有本事有功力, 應該是可以畫個圖說,照這個圖施工隨便去哪裡問工班大概就在預算範圍附近
(工法/材料的掌握都是眉角...我想願意讓設計師順便包工的可能性就很大了)
有本事這麼說的設計師當然要求多一點的設計費,或是不讓砍價錢的設計費就十分合理


這就是設計師需要業務功力的地方,因為這個設計師做不到讓你覺得他很專業、很值得信任。這是他在應對客人的專業度不夠。
但也有一些設計師,跟業主溝通都很順利,業主也很信任他,可是最後收不了尾跑路也是有。這是他在工程方面的專業度不夠。

偏偏太多人是有本事畫圖,但是只能給出包工以後的超預算價;
而不是擺明收多少設計費, 但是因為工法建材的組合,可以讓消費者花在刀口上.
我想這是很多人的共同心聲.


告訴你為什麼你買到圖,自己發包以後超預算吧!
有的業主因為特殊原因,只找設計師買圖,給設計師設計費。然後這圖交給工班,工班發現利潤已經被設計師賺走了,自己根本沒多少利潤;或者設計選用的材料,是設計師自己進的貨,其他人根本拿不到,工班為了賺錢,只好提高報價。
而你再自己想想啊!如果你是設計師,反正你又不用負擔做出來的成果和預算,當然是圖畫越漂亮越好啊!因為這樣客人越高興,也越會買啊!
還有就是,設計師原本設計的預算,是他可以拿到的價碼。同樣的材料,你的成本跟設計師成本本來就差很多。所以自己發包,就變貴了。再說,你根本不懂工法建材的組合,貴是貴在哪,便宜是便宜在哪,只被包商唬弄了。

時代已經不同了, 年輕一輩都在看網路找經驗, 也都對菜市場殺價不在行.
如果還是傳統最後反正看總價,讓人亂殺一通的報價方式,是不是有點過時了呢


很心酸的說幾句心得:以前,報價是真的很便宜報給客人,但是客人根本不覺得我方的報價便宜,他還是會殺價,還是會比價。所以寧可先報多一點,再給業主殺價,運氣好碰到沒殺價,或殺很少的,就多送他一點東西或服務。

拿油漆舉例,一般認知的油漆工程,標準就是二底三度,報價1100,但是客人去問別家,報價800,客人只會說我報價很黑心,他不知道人家後來給他做的是一底一度,他也不懂這差異在哪裡。現在的業主,要比的不只是價格,還有工法,但光是油漆就這麼多細節,整個場又不止油漆一個工種...

反正就多做功課,不懂的就問,最好是能看到該設計師之前的作品,找風格大小跟自己差不多的,再問該場花費多少,這樣得到的比較有參考價值。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?