飛天剪角豬 wrote:
自住沒差??這種話最好笑
假設一個人貸八成五買房子
繳沒幾年
現在房價剩當初的六七成就好
那他要不要繼續繳??
你很有品 而且自住 所以你繳??
但其他人會都這樣想嗎??(恕刪)
看了你的回文
真的覺得很可悲
你不能因為你已經先買了
頭洗下去了
還有一屁股債要還
就要強迫別人也跟你一樣受罪
說實話
房價會變成這樣
是會有社會問題的
你想要你家對面公園一堆流浪漢嗎?
況且這社會問題追根究底還是你造成的
因為房價很高的時候你買了
所以他繼續越來越高
多繳點貸款
你就當贖罪吧
kido7286 wrote:
樓主你真的知道政府這...(恕刪)
我想樓主的意思,也是大家的期望,應該是打炒房,而不是打自住,
不過政府擬的這些政策,尺度說真的很不好拿捏,過猶不及都不好,
還沒有房的,肯定是希望房價越低越好,能越便宜買入,
而有房的,撇開投機和投資那些人,就純自住而言,
但剛好買在去年,假如現在樓市崩盤,
他的貸款就可能比市價高,那對那些人也不公平,因為他們可能存了很久,剛好去年足夠錢買了一間房,
今年就遇上政府打房,也就是說,假如現在樓價跌了20%,那他早一年買比別人多付20%,
也就是一樣的房子,那自住的不管賣不賣,早買的成本就比別人家貴20%,(他也很乖啊,也不是炒房阿)
這亦不符公平原則,結果以後買房就和買3C一樣,"早買早享受,晚買享折扣"
hugehydrant wrote:
小弟不是投資客,但也站出來說說話,
某些發文者去看他的文章,一邊唱雖房價,一邊又到處問哪個3C好流行噱頭換新車新蘋果,
每天想著大安區崩盤撿便宜,我們就來看看這種小朋友最後會怎樣.
小弟不是強者,今年34,出社會9年,平常省錢省到爆炸,目前年收約六,七位數盤旋交替
今年換屋,台北市二線區域,一樣有貸款
會想的人就會制定計畫按部就班,每天想一步登天叫天叫地叫爹娘的就讓他繼續叫吧.
會想的人就會制定計畫按部就班

你以為每個人都可以跟你一樣六,七位數盤旋交替嗎?
這才是重點吧...
你的年薪而言,買房子當然不算太難...
不知你以前是唸什麼學校?
會有這些想法,想必也不是什麼台清交...

這就要看看 薪水有沒有漲 還是深怕買不到 硬著頭皮買
前者房價高漲 是健康的 是應該的
後者只是埋下大炸彈 哪天泡沫引爆 全民死光光
打房會造成經濟衰退 是的 誰叫GDP比例那麼高在房貸上
(我不是學經濟 所以我不知道GDP下降 是否代表經濟變差 這句話不要砲我)
但薪水會因為打房而下降嗎???
(不好意思 除了房仲 營建外)
買氣下降 是因為大家在等大跌嗎
還是因為知道房價不會漫無目的的大漲後 終於可以冷靜下來 存好錢 充實自己後
再來買
前者 投機客應該會蠻開心的 這代表 買氣從來沒有減低過
後者的話 就算過了七月 房價微漲 也不會有人買 這才是投機客最害怕的
我覺得投機 要是能夠操控人的心理 才是最有效的方法與炒作
也有鐵路~公寓一坪10萬~
不過買不起房子也真的是事實啦
民國70幾年時~
很多人努力工作就可以買房~
到了現在~
要擠台北市除了超高學歷工作待遇超棒~
或是創業成功~
不然存錢都買不到了~
唉~
貧富差距我記得從李登輝時期~
到現在馬英九~
不管藍的綠的~
這個差距始終是一直拉大的~
很多人財產是真的增加了~
可是平均薪水還是那麼低~
現在的年輕人要面臨的苦比以前還兇~
上面的都卡住位置~抓住資源~
下面的擠都擠不上去~除非靠關係~
難怪這麼多人抱怨~
不過我蠻肚爛版上很多網友~
只要認為奢侈稅傷害不大~都會問被套牢幾間~
明明自己對房地產的認識又不深~
我敢將那麼多就是我當過房仲~
我看過投資客跟店長搶便宜貨的樣子~
我知道房地產在漲三小~
現在轉行當個小小室內設計師~
看看接下來低點有沒有機會買房子~
要是我有錢可以被套牢~那應該也不錯啦~
這裡網友的帽子都戴得很快~都幫別人戴~
以後這版不要叫居家板好了~
叫空頭版~
版主張教授~
應該符合很多沒有房子的網友胃口~
從很久以前就開始喊會跌會跌~三五年說中一次就當作是神~
那些喊漲的~三五年就一次沒中~賺到還要被這裡人酸~
如果可以~我也想要像黃勇義那樣~
賺個五六十億~被扣個十億~隨便啦!扣越多代表賺越多~
這叫倒楣嗎??有機會我也想遇到一下~
總比很多人~看房價跌就爽得很啥似的~
努力賺錢比較實在~
內文搜尋

X