• 3

關於裝潢糾紛的問題,請大家給點意見

樓主也可以去找另一個第三方來鑑定,說不定就是另一種結果了

chrisic wrote:
  反正現在你可以自行決定是付錢了事,讓他簽切結書(內容要寫清楚);或是走漫長的法律程序!


感謝大大

他的鑑定報告賠償估價要十幾萬

若憑這報告內容要賠他這筆錢

我恐怕不能接受




trickid wrote:
樓主也可以去找另一個第三方來鑑定,說不定就是另一種結果了


對啊我也想過

不過我想他家可能不會讓我任意進去鑑定

那有可能找人來鑑定我家

證明施工過程一切合乎標準來避開這個麻煩嗎?
我的建議是......

比較好的方式是兩方面好好談~不過依照上述的回文應該是撕破臉了

次一級的方式是去調解委員會,不管調解的結果為何?請保持心情平和據理力爭。
至於為何要調解委員會?因為談好談壞都會有紀錄
談的好雙方當場直接簽結~那是有法律效力的
要是調解失敗對方執意要告也罷,至少上法院可以證明你努力過

最差的的方法-->就是不用理他,等他告!!!!"因為他要負舉證責任"
必須證明是因為你的工程導致的損害<<---這個有難度,除非她有你施工前不久的照片

要是最後判定你必須賠償,哪也只是恢復原狀即可
法官不是呆子,大概萬把塊而已

最後或許是馬後砲
有人會建議裝潢前最好是到樓上樓下拍照片,萬一真的發生鄰損的情況
至少有照片可以比對前後的差異,以判定個別的責任

herbie1.tw wrote:
對啊我也想過不過我想...(恕刪)

開庭時可以跟法官說: 我方欲採用另一個第三方公正單位,但對方不知何故,不願意讓我方第三方公正單位進行鑑定,屆時法官應該會裁決指定第三方 或是 依你指定的第三方公正單位進行鑑定.

trickid wrote:
開庭時可以跟法官說:...(恕刪)


專業人講的話
公會講的話能信??
那麼那家鑑定的技師可以回家吃自己了~
若上法院還不是要第三方公正鑑定技師鑑定!
所以...要馬就自己再請鑑定師鑑定...不然就不甩他!
反正他就是吃定你...跟你保證你請技師來他依定不讓你進去鑑定!哈~

dllion3333 wrote:
我的建議是........(恕刪)


去調解委員會應該是我想要的方式,我會試試看對方願不願意接受
感謝大大的建議

trickid wrote:
開庭時可以跟法官說:...(恕刪)


大懶貓 wrote:
公會講的話能信??那...(恕刪)


不好意思
大大請問一下
第三方鑑定單位可以是什麼單位呢
他的鑑定報告是找台北市土木技師公會
我是應該要找同一個單位不同技師
還是找不同的技師公會
或是結構技師之類的嗎
感謝
herbie1.tw wrote:
去調解委員會應該是我...(恕刪)

應該要找不同單位.

台灣省土木技師公會
http://www.twce.org.tw/modules/freecontent/index.php?id=51

財團法人聯合營建發展基金會
http://www.ucdf.org.tw/ec99/myyp10156/ShowGoods.asp?category_id=67&parent_id=0
等判決結果八 那個建定報告 不是法院的 只能當作原告或被告的舉證

跟法院見定無關

不過 民事訴訟 視當事人進行喔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?