• 2

使用T8轉T5轉接座的問題

cashung wrote:
我們社區有評估過了
地下室的天花板管路太多
光線會被擋到
要維持相同的亮度
少開3成燈具是不可能的...(恕刪)

因為燈座的間距是固定的,少開3成燈具是最理想的數據,其實可以少開1~2成燈具就偷笑了!

當然,還有撇步,因為你們天花板管路會擋到光源,把燈座用吊的,降低一點,讓它不會被擋到,
亮度和距離的平方式反比,降低一點除了避免被擋到之外,也可減少距離,且T8太陽神燈管又增亮30%,
搞不好少開4~5成燈具,都還能維持相同的亮度。
加個吊鍊+接線,買較貴的T8太陽神燈管,花點小錢搞一下,電費少將近一半,這就還差不多!
(因為不用買燈具,一般賣燈具的不會推薦這種改法。)

要不然,你在相同位置改成T5燈具+燈管,花了一大筆錢,就只能省電20~30%左右,投資報酬率較差...
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
當然,還有撇步,因為你們天花板管路會擋到光源,把燈座用吊的,降低一點,讓它不會被擋到,

亮度和距離的平方式反比,降低一點除了避免被擋到之外,也可減少距離,且T8太陽神燈管又增亮30%,

搞不好少開4~5成燈具,都還能維持相同的亮度。

加個吊鍊+接線,買較貴的T8太陽神燈管,花點小錢搞一下,電費少將近一半,這就還差不多!


這個方式
當初幫我們施作的人員也有建議
鑒於地下室原本就不夠高
亦不知何時會有搬家的貨車出入
還有線路要裸露在外面(當然有作保護啦)
原本的洞洞要做美化
所以就沒有考慮
而是選用調光的方式來改善
cashung wrote:
當初幫我們施作的人員也有建議
鑒於地下室原本就不夠高
亦不知何時會有搬家的貨車出入...(恕刪)

車輛的高度進入地下室,本來就有限制,才會有限高
一般燈具只要和地下室的"樑柱"齊高即可,不能比樑低,但也不必比樑高多少,
就幾乎沒有擋住光源的問題,也不會擋住較高的車子。
至於地下室、停車場....頂多只牆面粉刷一下,很少人對天花板做什麼美化...
業代殺手,斷人財路!
我們社區地下室的燈具,
大多都是垂吊下來 跟梁柱相近
況且有些兩根燈管的燈具 都已經被我們拔掉一根了
所以還能省哪呢?

最近電梯廠商遊說我們電梯改裝T5燈管
說以後燈管都不用錢, 合算嗎?
不過這樣一來, 是不是維修(包含電梯維修保養)都會被抓的死死的呢?

swt63319 wrote:
我們社區地下室的燈具,
大多都是垂吊下來 跟梁柱相近
況且有些兩根燈管的燈具 都已經被我們拔掉一根了...(恕刪)

因為你們是垂吊下來 跟梁柱相近,就不像另一位燈座會被管線擋住,
就只要用現有燈具,換成T8三波長太陽神燈管,即可比傳統T9增加3成的亮度~
用T8三波長就不需要換成T5,也不用改成T85, 而且比T5還亮3~4成!
因為燈管更亮了3成,除了拔掉一根外,還有某些燈具可不用開,即可減少約2成的耗電量!
但燈管成本會貴一倍左右,省下的電費到底划不划算??? 就要自己算了!!

T5是減少傳統T9燈管約三成的耗電量,但維持和傳統T9差不多的亮度。
其實T5比傳統T9新燈管暗了一點點,但因為傳統T9光衰較嚴重,且壽命較短,才會感覺亮度差不多。

T8三波長燈管比T5亮了4成左右,價格和T5燈管差不多,一眼就可看出亮度差很多!
但T8三波長壽命只有T5的一半....
所以,T5還是有長壽命的優勢,但前提是要配合貴貴的預熱電子安定器的燈具。

我覺得,現在4尺的T9傳統、T8三波長、T5在價格成本和電費上,都還抓得蠻平衡....
意思就是.....4尺日光燈具已經夠省錢了,主要就考量以下2點,要不然維持現狀即可:
1. 除非新裝燈具、燈具壞掉、換燈管/啟動器太麻煩,要不然就沒有換成T5的必要。
2. 若覺得T9傳統不夠亮,又不想增加燈具,就只要把T9換成T8三波長燈管即可。這比T5強太多了!
 T5還要看安定器能支援幾瓦的燈管,除了8.14.28W之外,其他更亮的瓦數都很難買。

但注意!
T5 的1.2.3.4尺的壽命都是2萬小時! 但T9/T8燈管長度愈短,壽命也愈短!
4尺T9/T8壽命1萬小時,2尺3尺只剩7.5千小時,1尺就只有5千小時。

因為電梯裡應該是用2尺燈管,電梯公司叫你們換成T5燈具,就不用換啟動器,
且原本換3次T9燈管的時間,改成T5後就只要換一次燈管。可以省掉很多工時。
所以,你可以遊說電梯廠商,叫他們免費幫你們換成T5燈具,且以後換燈管也不要收錢!
一般電梯保養費都是固定的,連換燈管還要加收錢??? 不是該含在保養費裡嗎?...
業代殺手,斷人財路!
小弟最近開始投入LED燈具產業
整理了一份表格可以給各位參考..




假設一天24小時點燈,不到一年就可以把價差賺回來嚕~~
chrismar wrote:
假設一天24小時點燈,不到一年就可以把價差賺回來嚕~~...(恕刪)

你的數據有誤!一般的LED實際亮度,大約只有約T5燈管亮度的一半,
LED的功率那麼低,只是因為實際亮度不足,把價差賺回來是不太可能的..

LED本身有投射的效果(一面有光,一面沒光),
如果把T5/T8/T9燈具裝個反射板,又可以更亮,但會比較刺眼(LED也會刺眼),
會刺眼的比較適合商業或工廠的空間。

目前的亮度是: T8三波長 > T9傳統 >= T5 > LED
T9傳統燈管光衰較快,新燈管比T5亮,用久就沒有T5亮了!
T8三波長比T9傳統和T5要更亮3成。

使用壽命(小時): 4尺傳統T9是1萬小時, T5是2萬小時,
開關次數:4尺傳統T9絕對不只3000次,但就算點不亮,也只要換5元的啟動器,
T5電子式安定器的開關次數則是2萬次以上。
業代殺手,斷人財路!

chrismar wrote:
小弟最近開始投入LED燈具產業

整理了一份表格可以給各位參考..


假設一天24小時點燈,不到一年就可以把價差賺回來嚕~~


你規劃的一度電是3.5元
一般社區都是2.1元/度
如何在一年內省回!!??

chrismar wrote:
小弟最近開始投入LE...(恕刪)

每個LED產業都會說很省電
但是絕口都不提亮度問題

這是我接觸過幾個廠商後的心得......
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?