• 6

回應【tktk0624-遇上粗糙惡質的裝潢公司 誰來救救我們好不容易買的家】

裝潢老闆:

您可以先假扣押他的財產

這種賴皮的人

都開芭樂票了

動作要快阿
本案已結案,蘇員以18萬元與我們和解!
不過樓上的,我覺得你很厲害的是38萬的款項可以完全不用付錢,這也是滿強的...

不論施工品質的問題,有主觀認定的問題,(38萬的裝潢能做的並不多啊..剛剛看了一下施作細項,發現1F,2F,3F都有,之前我請了一般的統包,非設計師,基本整理,不含家具,就花了我300張小朋友了)

再怎麼樣,怎麼可能一毛錢都不出...起碼也得付訂金或什麼的吧..才會進去幫您作工程..

這樣聽起來,我並不覺得老闆是惡質的生意人耶,人家也是討生活的人...要不要留給人家一點生路啊...


tktk0624:

網友有太多的問題你都不正面回應,一味的指對方說謊,迴避問題 ,我想這樣的做法很難做到大家的認同.
裝可憐博取同情這是您一開始就使用的招式,不是嗎?而且其實屋主您才是被告,若是真的是您的權益受損 ,我想應該是反過來的吧!

好奇的是, 開藥妝店不曉得老闆兩位本身到底有沒有藥師執照, 或僅是借牌?

早已跳票的支票, 又如何用為付款之用? 而這筆錢, 卻又不到全部金額的二分之一

要上來論壇取暖的話, 應該就是先想想自己做了多少, 再來質問對方才對
這整件事情最奇怪的地方,是做了40年的裝潢師傅,居然可以只收四萬元,就做完了同一業主的二個裝修工程(藥妝店+住家)(姑且不論品質如何),完工半年多也沒有完成驗屋。這年頭還有如此做生意的人?

而身為被告的業主,在付不到1/10的款項卻使用了大半年、且法律訴訟正要進行時,才突然上網公布裝潢業者的姓名資料,又找了記者把事情傳開,目的何在?

嗯嗯!我還真得要多一點社會經驗才是。
說真看了兩方的說法.....讓我覺得好害怕

我覺得我真的好傻好天真

我真的把人心看得太簡單

一位讓人方便的老師傅,卻換得這種結果
萬一最後老師傅選擇認賠拆掉他做的裝潢

希望版主可以再找到符合心中理想的裝潢公司

.....(希望是有人敢承包啦)
看完之後發現,兩邊都不是善角
蘇老闆年紀這麽大的人了,還出來跟人家學裝可憐,也蠻好笑的。
不過蘇老闆的小孩給他減分很多,以後多教教小孩,講話這麽尖酸刻薄有理也變成沒理了

陳小姐呢,是個狠角色啊,心機深到……有句話怎麽說?慾壑難填?
可能原本陳小姐這邊沒有什麽坏心,但是在一曡小朋友的面前,道德的天平偏向了一曡小朋友

送蘇老闆的:您老在裝潢行業這麽久了,他的規則就是爲了保護雙方的利益,破壞了它你就要準備好去承受破壞它的後果,做一個市場的洗牌者不是這麽容易的,相信您以後應該不會再用這樣的方法來搶生意了。


送陳小姐的:您太著眼在小錢上面了,俗話説吃虧就是佔便宜,您有空想想這句話吧,您這樣的心態,經營零售是很難做好的,也許貿易可能更適合您。最終還是慶幸我沒有與您打過交道,就算您說的句句真實而蘇老闆全部都是騙人的,我也依然是這樣慶幸。您太辣手了

P.S.頭兩貼奉獻給蘇老闆和陳小姐了~二位不客氣哈。
這在南部是不奇怪的,
當初在台南買屋,家具都是買綠的,
木質地板,油漆,浴室改乾濕分離...都是找B&Q,
因不是台南人,所以無法享受有關係/人介紹的省錢優點,
其實這樣倒好,材料自己選,工有保障.
後來鄰居因要換燈組,窗簾而邀我們同做,
承接師傅是在此類公司上班但另獨立接cases,
當時施作項目包含客廳吊燈/掛扇,主臥燈,
所有房間客廳窗簾,共花費40K,
缺點是施工會拖,再來是附的燈泡說要Philips但後來不是,
品質普普,但因是人介紹也不好說甚麼,
lesson-learned是不再迷信甚麼人介紹云云,別人也是賺吃,
一分錢一分貨,沒有合理利潤就沒有品質!
這種人情夾雜的狀況,付錢是好談的,
只看臉皮厚到何程度.
其實老闆也會看人,他們江湖走跳久了,甚麼嘴臉沒見過,
對於奧客,他們應該有相對作法.
你愛賴帳,砍價....自有反制之道!
對了,此師傅後來出來開小公司,
因經營不是很順,又收起來,
人跑去北部賺吃了.這是後話!



麻婆 wrote:
這整件事情最奇怪的地...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?